Дело№1-165/11_______________________________________________________________ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о применении принудительной меры медицинского характера город Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Жукова Ю.А. при секретаре Костиной Е.В., с участием ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшей ФИО12, ее представителя ФИО5, потерпевшего ФИО6 и его представителей ФИО7 и ФИО8, законного представителя Ловковой Г.В., защитника Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, лица совершившего запрещенное уголовным законом деяние Ловкова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ловкова ФИО26, <данные изъяты> <данные изъяты> совершившего общественно-опасное деяние, подпадающие под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Ловков В.В., совершил запрещенное уголовным законом деяние, убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, предусмотренное ч. 1 ст.105 УК РФ при следующих обстоятельствах. 10 октября 2010 года в период времени с 17.00 час. по 22.00 час. Ловков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в лесном массиве, расположенном в 650м на восток от пересечения ул. Красные ворота и ул. Заводской п. Шатурторф Шатурского района Московской области, в ходе совместного распития спиртных напитков со своим знакомым ФИО11 из чувства личной неприязни, умышленно нанес ФИО11 множественные удары ножом в жизненно-важный орган - шею, один удар ножом в область спины, после чего этим же ножом перерезал ФИО11 шею. Убедившись, что ФИО11 не падает признаков жизни, Ловков В.В. с целью сокрытия следов преступления оттащил его в канаву без воды, расположенную в 4,5м. от места распития спиртного, где снял с потерпевшего куртку, забрал его сотовый телефон, после чего с места преступления скрылся. Своими действиями Ловков В.В. причинил ФИО11 обширную резаную рану на передней и боковых поверхностях шеи с пересечением по ходу раны средней части диафрагмы полости рта, задней стенки глотки, щитовидного хряща, левой и правой внутренних яремных вен, правой затылочной и внутренней сонной артерии справа, являющуюся опасной для жизни и расценивающуюся, как тяжкий вред здоровью, линейные раны по нижнему краю подбородка справа ниже угла челюсти с повреждением подкожной клетчатки, колото-резаную рану на правой боковой поверхности шеи, не проникающую колото-резаную рану на задней поверхности грудной клетки, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а также ссадины над правым скуловым бугром, позади правой ушной раковины, по нижнему краю подбородка справа, не причинив Смерть ФИО11 наступила на месте преступления от воздушной эмболии сердца, развившейся в результате повреждения яремной вены при нанесении резаной раны шее и находится в прямой причинно-следственной связи с указанным повреждением. Факт совершения Ловковым В.В. общественно опасного деяния в ходе судебного разбирательства был подтвержден совокупностью следующих исследованных в суде доказательств. Потерпевшая ФИО12 показала, что ее супруг ФИО11 злоупотреблял спиртными напитками, постоянно выпивал в квартире вместе со своими друзьями, нигде не работал, они жили на средства, которые ФИО11 получал за то, что сдавал в наём квартиры в г. Москве. 10.10.2010г. в течение дня Ловков В.В и ФИО11 распивали спиртное. Вечером примерно в 19.00 часов Ловков и ФИО11 ушли в магазин за спиртным. Затем домой вернулся один Ловков. Перед этим Ловков позвонил ей по телефону и сказал, что он убил ФИО11, потом Ловков пришел домой, у него с собой были вещи ФИО11, нож, испачканный в крови. Он рассказал, что между ним и ФИО11 произошла драка и он убил ФИО11. Потерпевший ФИО13 показал, что погибший ФИО11 приходится ему племянником, он может его охарактеризовать только с положительной стороны, ФИО11 действительно выпивал, но в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно. Об обстоятельствах гибели ФИО11 ему ничего не известно, на его кремацию и поминки он потратил около 64 000руб. Свидетель ФИО14 показала. что Ловков В.В. является ей родным братом. Последние примерно 4 года он работает в Москве и иногда приезжает к ним в гости. Последний раз он приезжал в июне 2010 года. ФИО11 является их соседом по квартире. О том, что у Ловкова В.В. и ФИО12 близкие отношения, она не знала. Она думала, что Ловков В.В. встречается с дочерью ФИО1. О том, что ее брат встречается с ФИО1, она узнала от ФИО1. 11.10.2010г. или 12.10.2010г., точную дату точную дату она не помнит от сотрудников милиции ей стало известно, что ФИО11 убили. В этот же день ей позвонил ее брат Ловков В.В., которому она сказала, что их соседа ФИО28 нашли мертвым. После этого Ловков В.В. стал звонить практически каждый день и интересоваться обстоятельствами смерти ФИО11. В одном из телефонных переговоров Ловков В.В. пояснил, что это он совершил убийство ФИО11. Она ему не поверила, но позже и ФИО1 ФИО29 рассказала ей, что 10.10.2010г. Ловков был у них в гостях, где они с ее мужем распивали спиртное. Вечером они пошли выпивать на улицу, при этом зашли в магазин на ул. Советской, где купили спиртное. ФИО30 пояснила, что ее муж взял нож, так как он постоянно ходит с ножом, и она даже не обратила на это никакого внимания. Через некоторое время вернулся Ловков В.В. и пояснил, что убил ФИО11 На следующий день рано утром Ловков В.В. уехал от нее в Москву.После этого она опять позвонила своему брату и стала расспрашивать у него о случившемся. Он сказал, что не знает, как так получилось, но это он убил ФИО11 Свидетель ФИО15 показал, что Ловков В.В. брат его жены. Примерно полгода назад ФИО15 стал замечать, что Ловков В.В. хочет познакомиться и дружить с дочерью их соседки ФИО1 ФИО31, которая вместе с семьей проживает в квартире №. После чего он запретил Ловкову В.В. приезжать к ним в гости. С лета 2010 года Ловков В.В. больше к ним не приезжал. В начале октября 2010 года ему позвонила его жена и сказала, что убит их сосед ФИО11, потом она приехала к нему и сообщила, что звонил Ловков В.В. и сказал, что это он убил ФИО11. Также она сказала, что оказывается ее брат неоднократно приезжал в п. Шатурторф и ночевал в квартире у Канавалова, и что между ним и ФИО1 были близкие, интимные отношения. Он не поверил, что Ловков В.В. мог такое совершить. Тогда он позвонил Ловкову В.В. и спросил его, действительно ли тот совершил убийство. ФИО9 ответил, что это действительно он убил ФИО11. Свидетель ФИО16 показала, что ФИО1 ее подруга, но последнее время они видятся очень редко. Последнее время ФИО12 проживала с ФИО11 Со слов ФИО17 ей известно, что у ФИО1 с ФИО11 взаимоотношения были плохими, они часто скандалили, так как тот злоупотреблял спиртными напитками. В один из дней ФИО1 приехала к ней в гости, рассказала, что ее мужа убили, про обстоятельства смерти ФИО1 ей ничего не рассказывала. Из оглашенных показаний ФИО16 следует, что ФИО12 ее хорошая знакомая, с которой они последнее время видятся редко, так как ФИО16 живет в д. Кобелево. ФИО12 характеризует с положительной стороны. Последнее время ФИО12 проживала с ФИО11 Со слов ФИО17 ФИО16 известно, что с ФИО11 взаимоотношения были плохими, они часто скандалили, так как тот злоупотреблял спиртными напитками, курил «травку», у него часто собирались компании молодых людей. ФИО16 неоднократно видела ФИО11 в состоянии алкогольного опьянения. Последние примерно полгода ФИО12 не звонила ФИО16 Позвонила она После оглашения показаний ФИО16 их полностью поддержала, противоречия объяснила длительным промежутком времени. Свидетель ФИО18 показала, что погибший ФИО11 ей приходился отчимом. ФИО11 часто употреблял спиртное, иногда употреблял гашиш, в состоянии алкогольного опьянения вел себя спокойно. Ей известно, что ФИО11 носил с собой нож. О том, что ФИО9 убил ФИО11, ей стало известно только от сотрудников милиции. ФИО9 часто приходил к ФИО11 в гости они вместе выпивали. Свидетель ФИО19 показал, что ФИО11, может охарактеризовать как спокойного, доброго, отзывчивого человека. ФИО11 иногда злоупотреблял спиртными напитками. нигде не работал, жил на средства, которые получал от того, что сдавал в аренду две свои квартиры в Москве. Об обстоятельствах смерти ФИО11 ему ничего не известно. Свидетель ФИО20 показала, что ФИО1 ее племянница. Общалась с ФИО1 редко, о смерти ФИО11 узнала от ФИО1, обстоятельства его смерти ей не известны. Свидетель ФИО21 показала, что ФИО11 знает давно. ФИО11 злоупотреблял спиртными напитками. ФИО11 и ФИО1 жили каждый своей жизнью. Об обстоятельствах смерти ФИО11 ей ни чего не известно. Пару раз видела, как Ловков залазил через окно в квартиру ФИО11. Свидетель ФИО22 показал, что может охарактеризовать ФИО11, как спокойного, не агрессивного человека. В последний раз он видел ФИО11, когда тот вместе с ФИО9 пошел в сторону ул. Советской пос. Шатурторф. Помимо показаний потерпевших и свидетелей то, что именно Ловков В.В. совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ подтверждается объективными доказательствами исследованными в судебном заседании. Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 08.12.2010г., согласно которому на представленном DVD-R диске содержатся фонограммы, записанные в период с 15.10.2010г. по 17.10.2010г. при прослушивании телефонных переговоров ФИО12 Из записанных разговоров с Ловковым В.В. следует, что Ловков В.В. рассказал о совершенном им преступлении своей сестре ФИО23 ФИО9 и ФИО1 обсуждается возможность избежания наказания за совершенное Ловковым В.В. преступление либо смягчение наказания. (том 1 л.д.71-77). Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому объектом осмотра является участок местности, расположенный в 650м. на восток от пересечения ул. Красные ворота и ул. Заводская п. Шатурторф Шатурского района Московской области, где расположена грунтовая дорога, справа и слева которой расположены деревья и кустарники. Осматриваемый участок местности расположен слева от грунтовой дороги в 21м на юг и представляет собой канаву без воды, дно которой покрыто прелыми листьями. На данном участке обнаружен труп неизвестного мужчины на вид 20-25 лет. Труп лежит на спине. На трупе одежда: футболка с изображением головы тигра, брюки джинсовые, кроссовки серые. Обнажена нижняя часть грудной клетки, живота. Левая половина головы покрыта влажной грязью с примесью подсохшей крови. На ладони левой кисти влажная кровь. На передней поверхности шеи и правой боковой обширная зияющая рана с ровными краями. В области нижнего края раны пересечена левая половина гортани. В области правого конца раны пересечены связки между шейными позвонками, с обеих сторон видны пересеченные крупные сосуды. В 4,5м на север от головы трупа на прелой листве обнаружено пятно вещества бурого цвета со сгустками на площади 47х32см. В ходе ОМП изъято: листья с пятнами вещества бурого цвета, смыв на марлевые тампоны (т. 1 л.д. 3-10; 11-18; 19). Протоколом предъявления трупа для опознания, согласно которому свидетель ФИО12 опознала в трупе неизвестного мужчины, обнаруженного 12.10.2010 в лесном массиве в 650м. на восток от ул. Красные ворота п. Шатурторф своего мужа ФИО11 по его одежде: джинсам, толстовке, кроссовкам, а также по русым волосам, зеленоватым глазам, шраму на животе. (том 1 л.д.85-86). Заключение судебно-медицинского эксперта № от 14.10.2010 (экспертиза а/. Обширная рана на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети длиной 19,5см. с относительно ровными, неосадненными подсохшими краями, закругленными концами, без дополнительных кожных насечек. Локализация правого конца раны на 3см. ниже сосцевидного отростка височной кости, левого конца на 4см. ниже угла нижней челюсти. Нижний край скошенный, верхний подрытый. Наличие дополнительной кожной раны в области нижнего края. Пересечение по ходу раны средней части диафрагмы полости рта, задней стенки глотки, щитовидного хряща, левой и правой внутренних яремных вен, правой затылочной и внутренней сонной артерии справа. Воздушная эмболия сердца. б/. Линейные раны по нижнему краю подбородка справа ниже угла челюсти с повреждением подкожной клетчатки. Вертикальная поверхностная рана кпереди от козелка правого уха. в/. Колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи в средней трети с повреждением подкожной клетчатки. Ровные края, верхний конец П-образный, нижний острый. Направление раневого канала спереди назад, сверху вниз, глубина 2,1см. г/. Колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии на уровне 8 грудного позвонка, не проникающая в позвоночный канал ив плевральную полость. Направление раневого канала сзади наперед, слева направо, сверху вниз, глубина 3,5см. д/. Ссадины над правым скуловым бугром, позади правой ушной раковины, по нижнему краю подбородка справа. 1. Рана на передней и боковых поверхностях шеи у ФИО11 образовалась от воздействия остро-режущего оружия, возможно лезвия ножа, что подтверждается ровным характером краев ран на коже, острые концы. 2. Глубина раны в области концов ее дает основание предполагать, что направление воздействия лезвия нож было слева направо. 3. Раны по нижнему краю подбородка справа, кпереди от козелка правого уха образовались не менее, чем от трех воздействий остро-режущего предмета, возможно, лезвия ножа. 4. Рана на правой боковой поверхности шеи образовалась от воздействия клинка колюще-режущего орудия с односторонне-острой заточкой, ширина которого была не более 1,5см., а длина в погрузившейся части 2,1см. 5. Рана на задней поверхности грудной клетки причинена колюще-режущим орудием с односторонне-острой заточкой в направлении сзади наперед, слева направо, сверху вниз. Длина его была в погрузившейся части не более 3,5см, а ширина не менее 1,6см. 6. Ссадин на лице справа причинены тупыми твердыми предметами, индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились. Таких воздействий было не менее трех. 7. Причинение резаной раны шеи обусловило обильное наружное кровотечение. 8. Характер ссадин на лице, ран на шее, на задней поверхности грудной клетки, наличие кровоизлияний в подлежащих мягких тканях свидетельствует о прижизненном их образовании. 9. Отсутствие вертикальных потеков кров на одежде и теле указывает на то, что потерпевший в момент причинения ему резаной раны шеи находился в горизонтальном положении и не передвигался. 10. Повреждения в области шеи, подбородка справа, задней поверхности грудной клетки и ссадины на лице образовались в короткий период времени, исчисляемый минутами. 11. Каких-либо повреждений, которые могли бы образоваться при защите руками от нападавшего, при исследовании не обнаружено. 12. Ссадины на лице у ФИО11 не причинили вреда здоровью. 13. Не проникающие раны на шее справа, на задней поверхности туловища, резаные раны на лице у живых лиц оцениваются как легкий вред здоровью. 14. Резаная рана шеи с повреждением крупных сосудов являлась опасной для жизни, оценивается как тяжкий вред здоровью. 15. Смерть ФИО11 наступила 10.10.2010 от воздушной эмболии сердца, развившейся в результате повреждения яремной вены, находится в прямой причинно-следственной связи с причинением тяжкого вреда здоровью. 16. Концентрация этилового спирта, обнаруженная в крове и моче, у живых лиц может соответствовать сильной степени алкогольного опьянения. (т.1л.д. 24-28). Дополнительным заключение судебно-медицинского эксперта № доп. (экспертиза трупа), согласно которому: 1. Рана на передней и боковых поверхностях шеи в верхней трети с пересечением по ходу ее диафрагмы полости рта, задней стенки глотки, щитовидного хряща, левой и правой внутренних яремных вен, правой затылочной и внутренней сонной артерии справа с развившейся воздушной эмболией сердца повлекла за собой быструю смерть, исчисляемую минутами с момента причинения раны. 2. Судя по данным протокола осмотра места происшествия на расстоянии 4,5м. от головы на прелой листве было обнаружено пятно бурого цвета со сгустками на площади 47х32см с учетом показаний подозреваемого, потерпевший ФИО11 после наступления смерти был перемещен путем волочения на расстояние 4,5м. (т.1 л.д. 38) Дополнительным заключение судебно-медицинского эксперта № доп. (экспертиза трупа), согласно которому колото-резаная рана на задней поверхности грудной клетки по позвоночной линии на уровне 8 грудного позвонка, колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи с повреждением подкожной клетчатки, линейные раны по нижнему краю подбородка справа ниже угла нижней челюсти с повреждением подкожной клетчатки, рана кпереди от козелка правого уха, обширные раны на передних и боковых поверхностях шеи с повреждением диафрагмы полости рта, задней стенки глотки, щитовидного хряща, левой и правой внутренних яремных вен, правой затылочной и внутренней артерии справа у ФИО11, описанные в выводах заключения эксперта № от 14.10.2010 могли образоваться при обстоятельствах, на которые указывает обвиняемый Ловков В.В. в протоколе проверки показаний на месте. (том 1 л.д.33-34) Заключением судебно-медицинского эксперта № (экспертиза свидетельствуемого), согласно которому у Ловкова В.В. каких-либо следов от повреждений не обнаружено. (том 1 л.д. 124) Протоколом задержания подозреваемого Ловкова В.В., согласно которому у подозреваемого Ловкова В.В. в ходе личного обыска изъяты: куртка черного цвета, джемпер черного цвета с рисунком спереди в виде полос, рубашка джинсовая, брюки зеленого цвета, ботинки черного цвета. (т.1 л. д. 101-102) Протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому у подозреваемого Ловкова В.В. получены образцы крови и слюны. (том! л.д.119-120) Протоколом выемки в Шатурском отделении Бюро СМЭ ГУЗ МО, согласно которому, в ходе выемки изъято: одежда от трупа ФИО11 - плавки, пара носков, пара кроссовок, джинсы, кофта; образцы волос с пяти областей головы, образцы крови и желчи, концевые срезы ногтевых пластин с обеих рук, смывы с обеих рук, два кожных лоскута с ранами от трупа ФИО11 (т.1 л.д. 90-91) Заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств), согласно которому на смыве, сухих листьях, изъятых с места происшествия, кофте, джинсах, плавках, смывах с рук ФИО11 обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает происхождение ее от ФИО11 и исключается от подозреваемого Ловкова В.В. На куртке подозреваемого Ловкова В.В. обнаружена кровь человека и выявлен антиген Н, который мог произойти в том числе от Ловкова В.В. и исключается от потерпевшего ФИО11 в силу иной групповой принадлежности. На брюках, рубашке, джемпере, туфлях Ловкова В.В., носках, кроссовках ФИО11 кровь не обнаружена. (т.1 л. д. 146-150) Заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств), согласно которой на срезах ногтей с левой руки ФИО11 обнаружена кровь человека Ва группы, что не исключает происхождение данной крови от ФИО11 и исключается от Ловкова В.В. На срезах ногтей с правой руки ФИО11 кровь не обнаружена. (том 1 л.д.157-159) Заключением эксперта № (медико-криминалистическая судебная экспертиза), согласно которому: 1. Раны № и № на представленных на экспертизу лоскутах кожи № и № от трупа ФИО11 являются колото-резаными и могли образоваться от не менее двух воздействий как одного, так и разных клинков, имеющих сходные морфологические признаки: плоский однолезвийный клинок, обушковая часть травмирующего орудия в ранах не отобразилась. Частные признаки клинка в области раны не отобразились. Ширина следообразующей части клинка на уровне погружении от 15 до 20,7мм. Слабовыраженные морфологические свойства представленных ран не позволяют достоверно судить о групповых свойствах травмирующего предмета. 2.Суждение о количестве травматических воздействий носит вероятностный характер, в связи с особенностями образования резаных ран на шее, обусловленными возможностью образования кожных складок при скользящем воздействии режущей кромки. Характер ран №№1-6 на представленном лоскуте кожи не позволяет идентифицировать предполагаемое орудие травмы и описать его особенности. 3. Повреждение № образовалось от однократного воздействия предмета, имеющего достаточно острую режущую кромку. (т.1 л.д. 175-186) Протоколами осмотра вещественных доказательств и постановления о приобщении их к материалам дела: - листья с веществом бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, семь ножей, одежда от трупа ФИО11 - кофта, джинсы, плавки, пара носков, пара кроссовок; образцы волос с пяти областей головы от трупа ФИО11, образец крови от трупа ФИО11, образец желчи от трупа ФИО11, концевые срезы ногтевых пластин с обеих рук от трупа ФИО11, смывы с обеих рук от трупа ФИО11, два кожных лоскута с ранами от трупа ФИО11, образцы слюны и крови Ловкова В.В., одежда Ловкова В.В. - куртка, брюки, пара ботинок, рубашка, джемпер; два свидетельства о государственной регистрации права, свидетельство о праве ФИО11, собственности на землю, копию завещания, копию свидетельства об усыновлении; паспорт ВУВ-К-диск с фонограммой, записанной в период с 15.01.2010 по 17.10.2010 при прослушивании телефона ФИО12; информация о соединениях между абонентами на 11 листах и двух СВ-К-дисках - информация о соединениях телефона ФИО12, информация о соединениях по телефону ФИО11, информация о регистрации телефона ФИО11 из компании «Билайн», информация о регистрации телефона ФИО11 из компании МТС, информация о владельце номера, пользовавшегося телефоном потерпевшего. (т.1 л.д. 78; 140, 244; том 2 л.д. 5; 16; 26; 35) Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы следует, что с 17 декабря 2010 года по 15 февраля 2011 года в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского Ловкову В.В. проведена стационарная комплексная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, согласно выводам которой, у Ловкова В.В. имеется органическое расстройство личности в связи с эпилепсией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о возникновении у него на фоне резидуально-органического поражения головного мозга генерализованных судорожных припадков, появлении в дальнейшем после перенесенных экзогенных вредностей (травма головы в школьные годы) церебрастенической симптоматики (головные боли, непереносимость жары, духоты, головокружений, метеочувствительность); сведения о дальнейшем нарастании конгнитивных нарушений (снижение памяти, интеллекта, трудности переключения) и формировании психоорганического синдрома с аффективными колебаниями, а также пароксизмальных расстройств в форме дисфорических состояний, деперсонализационно-дереализационных расстройств, характерных для эпилептической болезни; кроме того формирование и нарастание с течением болезни таких специфических патохарактерологических особенностей как малообщительность, обидчивость, раздражительность, злопамятность, мстительность, эгоцентричность, чувствительность к критическим замечаниям, эксплозивность, склонность к дисфорическим состояниям с преобладанием аффекта злобы, угрюмо-тоскливого настроения. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего у Ловкова В.В. наряду с перечисленной симптоматикой замедленность, вязкость, торпидность, обстоятельность мышления со склонностью к детализации, примитивность, облегченность и нелогичность суждений; неустойчивость, маловыразительность эмоциональных реакций с преобладанием пониженного настроения с легкостью возникновения дисфорических реакций, напряженность, застреваемость, склонность к кумуляции и брутальной разрядке аффективного напряжения на фоне соответствующей органической неврологической патологии и патологических изменений на электроэнцефалограмме. Имеющиеся у подэкспертного расстройства в эмоционально-волевой сфере (аффективная неустойчивость, повышенная возбудимость, низкий уровень волевого контроля, склонность к реализации непосредственно возникающих побуждений в сочетании с трудностями целостного осмысления ситуации, нарушение прогностических способностей) в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию ограничивали способность Ловкова В.В. в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ст.22 УК РФ). На фоне указанного психического расстройства и в условиях психогенно-травмирующей судебно-следственной ситуации (с ноября 2010 года) у него развилась декомпенсация психического состояния. Об этом свидетельствуют данные материалов уголовного дела, а также результаты настоящего клинического психиатрического обследования о появлении у подэкспертного снижения настроения с частыми дисфорическими реакциями, эмоциональной напряженностью, неустойчивостью, ригидностью, склонностью к импульсивным поступкам, аффективным вспышкам, легкостью возникновения протестных и оппозиционных реакций, застреваемостью на малозначимых деталях и выраженной фиксированностью на ситуационных переживаниях, трудностями внешней коррекции, легкостью актуализации недоверчивости, подозрительности, а также недостаточной критичностью подэкспертного в отношении своих высказываний, поведения, оценки своего состояния и сложившейся судебно-следственной ситуации. Указанное временное психическое расстройство в настоящее время лишает Ловкова В.В. возможности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В связи с наличием выраженных эмоционально-волевых нарушений с легкостью возникновения дисфорических состояний, снижением волевого контроля своих действий и прогнозирования возможных последствий своих поступков, нарушений прогностических и критических способностей, связанных с опасностью причинения им иного существенного вреда для себя и других лиц, Ловков В.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением его в распоряжение судебно-следственных органов. В случае последующего осуждения Ловков В.В. нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Ловкова В.В. не обнаруживается. Анализ материалов уголовного дела, данных направленной психологической беседы и настоящего обследования свидетельствует о том, что такие индивидуальные особенности Ловкова В.В. как в целом невысокий интеллектуальный уровень с преимущественной ориентированностью в несложных практических и бытовых ситуациях социального взаимодействия, сниженные возможности конструктивного поведения с недостаточностью анализа и прогноза совокупных обстоятельств сложившихся ситуаций и последствий своих действий, выбор поверхностных, малоэффективных способов совпадающего поведения в субъективно сложных обстоятельствах выходящих за рамки привычных стереотипов, а также аффективная ригидность, обидчивость, злопамятность при эмоционально -аффективной неустойчивости, несколько пониженных интеллектуально-волевых ресурсах самоконтроля поведения, оказали существенной влияние на поведение и деятельность подэкспертного в ситуации инкриминируемых ему деяний, что проявилось в недостаточности целостного осмысления совокупности препятствующих обстоятельств и трудностях выбора более конструктивных способов разрешения возникших обстоятельств ситуации правонарушения и ограничивало его способность к произвольной саморегуляции поведения. Ловков В.В. в момент ситуации правонарушения не находился в состоянии аффекта, об этом свидетельствует отсутствие в его поведении характерной динамики течения эмоциональных реакций со специфическими нарушениями сознания, восприятия и деятельности в целом (том 2 л.д.72-78) Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что Ловков В.В. совершил вышеуказанные общественно-опасные деяния, но в связи с тем. что в настоящее время он находится во временном болезненном состоянии, связанным с опасностью причинения им иного существенного вреда для себя и других лиц, Ловков В.В. нуждается в принудительном лечении в психиатрическом стационаре специализированного типа до выхода из указанного болезненного состояния с последующим направлением его в распоряжение судебно-следственных органов. Учитывая, что Ловков В.В. совершил особо тяжкое общественно опасное деяние и представляет особую общественную опасность для общества, к нему в соответствии со ст.443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера, для вывода его из временного болезненного состояния. В соответствии с п. В ч.1 ст.97 и п. В ч.1 ст.99 УК РФ он должен быть помещен в психиатрический стационар специализированного типа. В связи с тем, что установлено, что Ловков В.В. в настоящий момент болен временным тяжким заболеванием, препятствующим его участию в следственных и иных процессуальных действиях суд считает необходимым производство по делу приостановить, до излечения Ловкова В.В. Руководствуясь п.п.4 ч.1 ст.208, ст.ст. 442-444 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Применить к Ловкову ФИО37 принудительную меру медицинского характера до выхода его из временного болезненного состояния - помещение в психиатрический стационар специализированного типа. Меру пресечения в отношении Ловкова В.В. оставить прежнюю заключение под стражей. Вещественные доказательства по уголовному делу: листья с веществом бурого цвета, смыв вещества бурого цвета, семь ножей, одежда от трупа ФИО11 - кофта, джинсы, плавки, пара носков, пара кроссовок; образцы волос с пяти областей головы от трупа ФИО11, образец крови от трупа ФИО11, образец желчи от трупа ФИО11, концевые срезы ногтевых пластин с обеих рук от трупа ФИО11, смывы с обеих рук от трупа ФИО11, два кожных лоскута с ранами от трупа ФИО11, образцы слюны и крови Ловкова В.В., одежда Ловкова В.В. - куртка, брюки, пара ботинок, рубашка, джемпер - хранить в комнате хранения вещественных доказательств Шатурского городского суда; DVD-R диск с фонограммой, записанной в период с 15.01.2010г. по 17.10.2010г. при прослушивании телефона ФИО12, информация о соединениях между абонентами на 11 листах и двух CD-R дисках - информация о соединениях телефона ФИО12, информация о соединениях по телефону ФИО11, информация о регистрации телефона ФИО11 из компании «Билайн», информация о регистрации телефона ФИО11 из компании МТС, информация о владельце номера, пользовавшегося телефоном потерпевшего - хранятся в уголовном деле. Два свидетельства о государственной регистрации права, свидетельство о праве собственности на землю, копию завещания, копию свидетельства об усыновлении - оставить по принадлежности у ФИО12 Паспорт ФИО11 - направлен в Шатурское отделение БСМЭ Производство по делу 1-165\11 о применении и принудительных мер медицинского характера в отношении Ловкова В.В. приостановить. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток. Председательствующий: Жуков Ю.А.
только тогда, когда убили ее мужа, в октябре 2010 года. ФИО12 попросила ФИО32 встретиться с ней. При встрече ФИО12 рассказала, что ее мужа убил ее любовник, с
которым она встречалась на протяжении некоторого времени. Они даже хотели жить вместе
«на частной». ФИО12 рассказала, что ее муж и данный мужчина сидели у них дома, все
было нормально. Затем они пьяные пошли на улицу. В лесу близ п. Шатурторф ее любовник
убил ФИО33 Где они взяли нож, кто из них взял нож, в какой
момент это произошло, ФИО1 не знает. О подробностях совершения преступления ФИО34ФИО35. ничего не рассказывала. В момент убийства ФИО12 находилась дома. Также она
рассказала, что ее муж не догадывался о ее связи с данным мужчиной. ФИО1 сказала, что
беременна от любовника. Данного мужчину, с которым встречалась ФИО12, ФИО36 не знает и никогда с ним не встречалась. (т.2 л.д. 98-99)
трупа), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО11
обнаружено: