Дело №1-130/11__________________________________________________________________

                                                       ПРИГОВОР
                                                    Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Крапоткина А.Ю., потерпевших ФИО7 и ФИО8, подсудимой Федотовой Н.Д., защитника Сергиенко Д.Н., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Федотовой ФИО10, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федотова Н.Д. совершила причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Имея среднее педагогическое образование на основании диплома об окончании Ногинского педагогического училища от 1995 года, в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, работала в ООО «СтройГрад» в должности инструктора-педагога подразделения фитнес-клуба «RеФорма», расположенного по адресу: Московская область, г.Шатура, проспект Ильича, д<адрес> и в соответствии с должностной инструкцией инструктора-педагога детского фитнес-клуба «RеФорма», утвержденной генеральным директором ООО «СтройГрад» ФИО5, должна знать правила эксплуатации оборудования детской комнаты, проверять исправность оборудования и инвентаря, чистоту в детской комнате, следить за безопасностью детей, находящихся в детской комнате. В соответствии с правилами работы детского клуба фитнес-клуба «RеФорма», Федотова Н.Д. должна была проводить с детьми занятия и контролировать их нахождение в игровом комплексе «Лабиринт» и во время пребывания детей в детском клубе должна нести ответственность за их жизнь и здоровье.

17 декабря 2010 года в 15 часов 45 минут Федотова Н.Д. находясь на рабочем месте в помещении детского фитнес-клуб «RеФорма», вследствие ненадлежащего исполнения возложенных на нее обязанностей по соблюдению правил пользования игровым комплексом «Лабиринт», обеспечению безопасности детей, находившихся в нем, а также недопущению нахождения в детском комплексе «Лабиринт» предметов повышенной травмоопасности (очков, цепочек, украшений, ремней, ножей, лезвий, зажигалок, флаконов с краской и т.п.), допустила пронос внутрь детского игрового комплекса «Лабиринт» и нахождение в нем травмоопасного предмета - веревочной скакалки. Не обеспечила надлежащий контроль за поведением детей в игровом комплексе «Лабиринт». Федотова Н.Д. допустила использование внутри этого комплекса веревочной скакалки, которая была привязана одним концом к заградительной сетке, а свободным концом находилась в наклонном элементе комплекса - горке-трубе. В период с 16 часов 50 минут по 17 часов 00 минут ФИО6, спускаясь с горки-трубы, оказался головой в петле, образованной свободным концом скакалки, в результате чего ему была причинена механическая асфиксия от с давления органов шеи петлей при повешении со странгуляционной бороздой на передней и правой боковой поверхности шеи, с петсхиальными кровоизлияниями в кожу лица, кровоизлияниями в соединительные оболочки век и под легочную плевру, эмфиземой легких, переполнением правых отделов сердца, полнокровием внутренних органов, относящихся к тяжкому вреду здоровья. От полученной механической асфиксии, развившейся в результате с давления органов шеи петлей при повешении, несовершеннолетний ФИО6 скончался на месте происшествия.

В судебном заседании подсудимая Федотова Н.Д. полностью признала себя виновной и согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем, потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав подсудимую виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.2 ст. 109 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до трех лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Федотовой Н.Д. доказанной, ее действия квалифицирует по ч.2 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.

ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании был заявлен гражданский иск о возмещении морального вреда на общую сумму 5 000 000руб.

Подсудимая Федотова Н.Д. не оспаривая оснований заявленного гражданского иска, не согласна с его суммой, считая ее чрезмерной.

Разрешая требования гражданский истцов в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ о компенсации морального вреда и определяя его размер, суд исходил из следующих доказанных по делу обстоятельств: вина Федотовой Н.Д. в смерти малолетнего ФИО6 доказана, в подтверждение морального вреда гражданские истцы показали, что испытывали нравственные страдания, связанные с безвременной и безвинной гибелью их малолетнего сына.

Так же суд принимает во внимание и другие заслуживающие внимания обстоятельства, а именно обстоятельства гибели ФИО6, материальное положение подсудимой.

При определении суммы возмещения суд, исходит из принципов разумности и справедливости, и считает, что гражданский иск должен быть удовлетворен частично в сумме 1 000 000руб. в пользу каждого из гражданских истцов.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, то что она ранее не судима, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, положительно по месту прежней работы, осуществляющей уход за своим тяжело больным отцом, влияние назначенного наказание на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая, то, что Федотова Н.Д. совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, раскаялась в содеянном, осуществляет постоянный уход за своим тяжело больным отцом суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Федотову ФИО12 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 109 УК РФ, назначив ей наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев лишение свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Федотовой Н.Д. считать условным, назначив ей испытательный срок 2(два) года.

Возложить на Федотову Н.Д. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16, в течение двух месяцев трудоустроится.

В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в дни и часы, установленные начальником МРУИИ № 16.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ею в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденной возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.

Меру пресечения в отношении осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с Федотовой Н.Д. в счет возмещения морального вреда причиненного преступлением в пользу каждого ФИО7 и ФИО8 по 1 000 000руб.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - два фрагмента веревочной скакалки, ножницы, папка с файлами, следующие с уголовным делом - уничтожить.

Трудовой договор №, должностную инструкцию инструктора-педагога детского фитнеса фитнес-клуба «RеФорма», приказ о приеме работника на работу Федотовой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, приказ о переводе работника на другую работу Федотовой Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «СтройГрад», договор 3.39/м от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, должностную инструкцию инструктора-педагога детского фитнеса фитнес-клуба «RеФорма», правила пользования и меры безопасности, правила работы детского клуба фитнес-клуба «RеФорма», заявление Федотовой Н.Д. о приеме на работу от 2009 года возвращенные в ООО «СтройГрад» оставить там по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий Жуков Ю.А.