П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., потерпевшей ФИО4, подсудимой Волковой Е.В., защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Волковой ФИО7, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Волкова Е.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.. Преступление совершено при следующих обстоятельства. 23 января 2011 года примерно в 4 часа 00 минут, Волкова Е.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в баре «Геранбой», расположенном в д.№ по ул.Советская г. Рошаль Московской области, имея умысел на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно от ФИО4 из её куртки, лежащей на лавочке, похитила принадлежащий последней мобильный телефон марки «Самсунг SHG- i900» стоимостью 10000 рублей, с находящимися в нем сим - картой абонента сотовой связи «Мегафон» стоимостью 200 рублей, картой памяти на 512 Мb стоимостью 200 рублей и в кожаном чехле стоимостью 500 рублей, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению и причинив тем самым ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10900 рублей. В судебном заседании подсудимая полностью признал себя виновной. Потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Волковой Е.В. в связи с примирением, так как подсудимая полностью загладила причиненный вред. Данное ходатайство было поддержано самой подсудимой, ее защитником, а также государственным обвинителем. Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Волковой Е.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как она ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, раскаялась в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей. Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело в отношении Волковой ФИО9 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.), в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон марки «Самсунг SHG- i900», кредитный договор на покупку сотового телефона, кожаного чехла к нему, гарантийный талон на сотовый телефон - возвращенные ФИО4, сим-карту абонента сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № - возвращенную Волковой Е.В. - оставить у них по принадлежности. Детализацию о подключении сотового телефона марки «Самсунг SHG- i900» - хранить в материалах дела уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Жуков Ю.А.