П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Карпукова А.В., подсудимого Чужмарова С.В. защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Чужмарова ФИО7, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чужмаров С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

В один из дней конца июня 2011 года примерно в 4 часа утра, Чужмаров С.В. находясь у открытого кафе на берегу озера Свиношное, расположенного близ пос. ТуголесскиЙ Бор Шатурского района Московской области, из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное обогащение, путем хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием владельца кафе и посторонних лиц, тайно похитил с прилавка торговой палатки кафе магнитофон марки «LGSВ74» стоимостью 3800 рублей, принадлежащий ФИО5 После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 3800 рублей.

В судебном заседании подсудимый полностью признал себя виновным.

В судебном заседании было оглашено заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Чужмарова С.В. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Чужмарова С.В. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Чужмарова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: руководство пользователя, магнитофон марки «LGSВ74» возвращенные ФИО5 оставить у владельцев имущества по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Жуков Ю.А.