Дело №1-251/11________________________________________________________________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о применении принудительной меры медицинского характера

г. Шатура Московской области                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А. при секретаре Костиной Е.В., с участием ст. помощника Шатурского горпрокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего ФИО6, законного представителя Нистратовой Т.А., лица совершившего общественно-опасное деяние Орлова В.А., защитника Мосалевой О.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношение

Орлова ФИО15, <данные изъяты>

совершившего общественно-опасное деяние, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Орлов В.А. находясь в состоянии невменяемости, совершил запрещенное уголовным законом деяние, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ, а именно умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах.

12 марта 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут, Орлов В.А., находясь на лестничной площадки 4-ого этажа возле квартиры №, расположенной во втором подъезде дома № по ул.Октябрьской революции г.Рошаля, принадлежащей ФИО6, без причины, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, из хулиганских побуждений умышленно нанес не менее 5-ти ударов обухом топора по двери вышеуказанной квартиры, в результате чего на полотне данной двери образовались повреждения в виде вмятин, влекущие за собой замену поврежденной двери. Своими противоправными действиями Орлов В.А. причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 9000 рублей, являющийся для ФИО6 значительным.

Доказательствами, подтверждающими факт совершения Орловым В.А. общественно-опасного деяния, подпадающего под признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст.167 УК РФ, являются:

Потерпевший ФИО6 показал, что 12.03.2011г. вместе со своей женой находился дома, когда услышал сильные удары в дверь. Не открывая дверь и поглядев в дверной глазок, он увидел на лестничной площадке соседа по лестничной площадке Орлова В.А., который наносил удары топором по двери его квартиры. При этом Орлов В.А. выкрикивал нецензурную брань и угрозы физической расправы в его адрес и адрес его жены.

Свидетель ФИО7 показала, что она сожительствует с Орловым В.А. В один из дней в марте 2011г. когда она возвращалась с работы. Ей позвонили и сообщили, что ее сожитель повредил дверь в квартиру их соседей Стяжковых. Приехав домой она видела повреждения на двери квартиры Стяжковых. В последнее время она стала замечать странности, в поведении Орлова В.А. У него возникали галлюцинации, тревожность в поведении. По этому поводу она водила Орлова В.А. к психиатру, Орлову В.А. было назначено лечение.

Законный представитель Нистратова Т.А. показала, что ранее у ее брат Орлова В.А. никаких странностей в поведении она не замечала. В этом году от сожительницы своего брата она узнала, что у Орлов В.А., стал вести себя странно, она и сама встречала брата в городе, когда он ходил бесцельно по улицам, что то говорил. Так же со слов сожительницы брата ей известно, что ее брат в марте месяце 2011г. повредил дверь в соседней с ними квартире.

Свидетель ФИО9 показал, что стоимость металлической двери установленной в двери квартиры ФИО6 составляет 7 000руб., стоимость установки двери составляет 2000руб.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10, следует, что 12 марта 2011 года, примерно в 11 часов, она вместе со своим мужем ФИО6 находились в своей квартире. В это время кто-то сильно постучал в дверь их квартиры. По голосу она узнала Орлова В. А., проживающего в соседней квартире, который кричал, чтобы ему открыли дверь, и о чем-то хотел поговорить. Затем Орлов В.А. снова стал стучать в дверь их квартиры. Но на этот раз очень громко, как - будто удары наносились не руками или ногами (глухие), а каким-то предметом. Орлов В.А. просил открыть дверь квартиры для разговора, о чем конкретно не говорил. Ее муж наблюдал за Орловым В.А. в дверной глазок. Все продолжалось буквально 3-4 минуты, после чего стуки по двери прекратились. Муж осмотрел дверь и сказал ей, что на двери обнаружил повреждения в виде вмятин. Она вышла посмотреть их дверь, когда приехали сотрудники милиции, так как не хотела нарваться на взбешенного соседа. На двери было не менее пяти вмятин, и одна из них была рубленая со сколом краски. Она не работает, так как находится на восьмом месяце беременности, и еще длительное время на работу не выйдет. Муж работает один на всю семью. Ущерб, который был им причинен, является для них значительным. (л.д.23-26)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11, следует, что в один из дней середины марта 2011 года, в дообеденное или обеденное время, она вместе с мужем, находясь в своей квартире, услышали какие-то непонятные стуки, доносившиеся сверху, достаточно громкие. Она и муж поначалу данным стукам внимания особого не придали, подумали, что это Стяжков делает ремонт в своей квартире. Потом стуки прекратились и через короткое время снова начались. Через какое-то время, какое точно не помнит, ей на телефон позвонили Стяжковы, кто именно она не помнит, и попросили вызвать милицию или участкового, пояснив, что это их сосед Орлов повредил входную дверь квартиры. Она выполнила данную просьбу. Она вместе с мужем участвовали в качестве понятых при осмотре места происшествия. На металлической двери квартиры Стяжковых в хаотичном порядке имелись повреждения в виде вмятин различной величины, а одна вмятина явно выраженная, рубленая со сколом краски. Ранее данных вмятин на двери соседей Стяжковых не было. В ходе осмотра ФИО6 пояснял, что Орлов стучался во входную дверь, и что стучался не только по двери руками, но и топором. Также в ходе данного осмотра у Орлова В.А. сотрудники милиции изъяли топор, который Орлов В.А. вынес им сам добровольно, сказав, что им наносил удары по двери. (л.д.62-64)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, следует, что в один из дней середины марта 2011 года в обеденное время, точное время указать не может, он вместе с женой, находясь в своей квартире, услышали, как сверху стали доносится какие-то непонятные стуки и достаточно громкие. Он поначалу данным стукам внимания особого не придал. Потом стуки, грохот прекратились и через короткое время, снова начались. Что это были за стуки, ему и жене стало известно позже, оказывается, это стучался Орлов В.А. к соседям Стяжковым, и так стучался по их входной двери, что повредил ее. Через какое-то время на телефон жены позвонили Стяжковы, которые попросили вызвать милицию, так как Орлов В.А. повредил им входную дверь. Он вместе с женой участвовали в качестве понятых в осмотре места происшествия. На металлической входной квартиры Стяжковых в хаотичном порядке имелись повреждения в виде вмятин различной величины в количестве 3-4 штук, точно сейчас не помнит. А также имелась одна довольно крупная вмятина и явно выраженная, рубленая со сколом краски. ФИО6 пояснил, что Орлов В.А. постучал в их дверь топором. Также в ходе данного осмотра у Орлова В.А. был изъят топор, который Орлов вынес сотрудникам милиции добровольно, пояснив, что этим топором наносил удары по двери. (л.д.65-67)

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей факт совершения Орловым В.А. общественно-опасного деяния подтверждается объективными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Заявлением ФИО6 с просьбой привлечь к уголовной ответственности его соседа по имени Валерий, проживающего по адресу: г. Рошаль, ул. Октябрьской революции, д.№, кв.№, который 12.03.2011г. в 11 часов ударами молотка испортил входную дверь его квартиры. Общий ущерб составил 8000 рублей, что является для него значимым. (л.д.3)

Протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что квартира № №, принадлежащая ФИО6, расположена в доме № по ул.Октябрьской революции г. Рошаль. Вход в данную квартиру осуществляется через металлическую дверь, коричневого цвета, на которой имеется эмблема «Броня». Данная дверь имеет размеры 2,0x0,8 м., два внутренних замка и глазок. В ходе осмотра на данной двери, со стороны лестничной площадки, на расстоянии 1,5 метра от пола были обнаружены четыре вмятины глубиной примерно 2мм. и диаметрами 2мм, 4мм, 10мм, 12мм. Данные вмятины расположены рядом друг с другом в хаотичном порядке. Также на двери имеется одна рубленая вмятина со сколом краски глубиной 3мм., размером 2-3,5см. В ходе осмотра у Орлова В.А. на лестничной площадке был изъят топор, которым причинены вышеуказанные повреждения. (л.д.4-5)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен топор, изъятый в ходе осмотра места происшествия у Орлова В.А. Осмотренный топор признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.27-29,93)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что объектом осмотра является входная дверь квартиры № расположенной в доме № по ул. Октябрьской революции г.Рошаль. На момент осмотра дверь установлена в квартире и закрыта. Данная дверь металлическая, окрашенная краской коричневого цвета. Данная дверь имеет размеры 2,0x0,8 м. В двери встроены два внутренних замка, имеется глазок на расстоянии примерно 1,5 метра от пола и расположен по центру двери. При визуальном осмотре данной двери обнаружены четыре вмятины, которые расположены на расстоянии 1,3-1,5 м от пола. Первая вмятина имеет диаметр-2 мм., глубину 2 мм., вторая вмятина имеет диаметр-5 мм., глубину 2 мм., третья вмятина имеет диаметр-8 мм., глубину 2 мм., четвертая вмятина имеет диаметр-12 мм., глубину 2 мм. На расстоянии 1,3 м. от пола вверх имеется рубленая вмятина и скол краски с размером 2,0x3,4 см. и глубиной 3 мм. Каких-либо иных повреждений на данной двери обнаружено не было. В ходе осмотра была осуществлена фотосъемка данной двери. Также сделан пластилиновый слепок рубленой вмятины на входной двери. Дверь признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.30-34)

Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрен пластилиновый слепок, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д.90-93)

Заключением эксперта, из которого следует, что статистический след давления, обнаруженный и изъятый па пластилиновый слепок в ходе осмотра двери, оставлен рабочей частью орудия, у которого один из углов тупой и составляет около 95 градусов (кувалда, обух топора, молоток и тому подобные предметы с аналогичными формой и размерами рабочей части). (л.д.51-55)

Заключением эксперта, из которого следует, что статистический след давления, обнаруженный и изъятый на пластилиновый слепок в ходе осмотра двери, мог быть оставлен как обухом бойка топора, изъятого у Орлова В.А., так и любым инструментом, имеющим уплощенную рабочую часть, у которого один из углов составляет около 95 градусов (кувалда, обух топора, молоток и тому подобные предметы с аналогичными формой и размерами рабочей части), а механизм следообразования будет соответствовать механизму образования следа, обнаруженного на месте происшествия. (л. д. 76-81)

Справкой из ООО «Рошальская Индустриальная фирма «АМЕТИСТ»»,

из которой следует, что заработная плата ФИО6 с декабря 2010 года по февраль 2011 года составляла 119416 рублей 46 копеек. (л.д.12)

Справкой ИП «ФИО13», из которой следует, что стоимость двери

составляет 7000 рублей, а стоимость работ по ее установке - 2000 рублей. Ремонт поврежденной двери не возможен, полная замена. (л.д.11)

Справкой ГУЗ МО «ПБ №11», из которой следует, что Орлов В.А. в период с 12.04.2011г. по 23.05.2011г. находился на лечении с диагнозом: «Алкогольный делирий. Алкогольная зависимость второй степени. Запойная форма пьянства. Синдром отмены легкой степени. Энцефалопатия сложного генеза». (л.д.95)

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №178 от 31.05.2011 следует, что Орлов В.А. страдает психическим расстройством в форме Деменции (слабоумие), вследствие злоупотребления алкоголем. Степень интеллектуально-мнестических и эмоциально-волевых расстройств выражена столь значительно, что лишало Орлова В.А. в момент совершения преступления и лишает Орлова В.А. в настоящее время способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Орлов В.А. не может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. Орлов В.А. нуждается в применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения и наблюдения в психиатрическом стационаре общего типа. (л.д.109-110)

Совокупность указанных доказательств дает возможность сделать вывод о том, что Орлов В.А. совершил вышеуказанное общественно-опасные деяние, но в состоянии невменяемости, и в силу ст.21 УК РФ он подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая, что Орлов В.А. совершил общественно опасное деяние средней тяжести и представляет общественную опасность для общества, к нему в соответствии со ст.443 УПК РФ должны быть применены принудительные меры медицинского характера.

В соответствии с п.А ч.1 ст.97 и п.Б ч.1 ст.99 УК РФ он должен быть помещен в психиатрический стационар общего типа.

Руководствуясь ст.ст.442-444 УПК РФ, суд

                                           П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Орлова ФИО16 от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст.167 УК РФ.

Применить к Орлову В.А. принудительную меру медицинского характера - помещение в психиатрический стационар общего типа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                                              Жуков Ю.А.