Дело №1-351/11________________________________________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Кошелевой О.И., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Ольховки Р.А., потерпевшей ФИО5, подсудимого Шумова Н.С., защитника-адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Шумова ФИО7, <данные изъяты> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Шумов Н.С. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15 сентября 2011 года примерно в 03 часа 45 минут, Шумов Н.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ул. Советская г. Шатуры Московской области близ д. №, увидел идущую по данной улице ФИО5 По внезапно возникшему умыслу на открытое хищение чужого имущества, убедившись в отсутствии лиц, способных помешать осуществлению его преступного умысла, подошел к ФИО5 и, схватившись за висящую у нее на плече дамскую сумку, стал вырывать ее из рук последней, причиняя ей физическую боль. Встретив со стороны ФИО5, крепко удерживающей сумку в руках, сопротивление, Шумов Н.С., желая довести свой преступный умысел до конца, замахнулся и рукой попытался нанести удар ФИО5, которая, восприняв данные действия, как угрозу применения к ней насилия, увернулась от удара. После этого Шумов Н.С., воспользовавшись временным замешательством ФИО5, применив усилие, вырвал из рук последней принадлежащую ей дамскую сумку стоимостью 900 рублей с находящимися внутри: кошельком стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в сумме 300 рублей, тремя банковскими картами «Сбербанка России» на имя ФИО5 №, №, №, не представляющими для последней ценности, документами на имя ФИО5: паспортом гражданина РФ серии 2405 №, служебным удостоверением сотрудника милиции серии МКВ №, водительским удостоверением серии <адрес>. После чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 2200 рублей. В судебном заседании подсудимый Шумов Н.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем, потерпевшей. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до семи лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину Шумова Н.С. доказанной, его действия квалифицирует по п. «Г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия. Гражданский иск по делу не заявлен. При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего, холостого, никого на иждивении не имеющего, его состояние здоровья, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание подсудимым своей вины. Учитывая материальное положение подсудимого то, что он ранее не судим, суд приходит к выводу, о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы. Учитывая данные характеризующие его личность, установленные в судебном заседании и изложенные в приговоре, мнение государственного обвинителя и потерпевшей суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шумова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ, назначив ему наказание 2(два) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Шумову Н.С. считать условным, назначив ему испытательный срок 3 года. Возложить на Шумова Н.С. в период испытательного срока обязанности не менять места жительства и работы без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в г.Шатуре в дни и часы, установленные начальником МРУИИ-16, не совершать административных правонарушений, связанных с нарушением общественного порядка и порядка управления. Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденным возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16. Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Вещественные доказательства по делу: билеты банка России образца 1997 года номиналом 100 рублей серии ИМ №, серии ЛВ №, серии ЗХ №, пластиковая банковская карта «Сбербанка России» №, пластиковую банковскую карту «Сбербанка России» №. пластиковую банковскую карту «Сбербанка России» №. водительское удостоверение серии <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 24 05 №, дамскую сумку, служебное удостоверение МКВ № выданные потерпевшей ФИО5- оставить у нее по принадлежности. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Жуков Ю.А.