П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московская область      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пантюхиной А.С., потерпевшего ФИО5, подсудимого Алексеева В.Н., защитника-адвоката Ташкина И.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Алексеева ФИО8, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев В.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельства.

10 октября 2011 года в 01 час 45 минут, Алексеев В.Н. находясь в помещении букмекерской конторы «Бет», расположенной по адресу: Московская область г. Шатура пр. Ильича д. № корп. №, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись моментом, когда ФИО5 находился за игровыми мониторами и не мог видеть его действия похитил принадлежащие ФИО5, сумку для ноутбука стоимостью 1300 рублей, ноутбук марки «Сони РCG-3В4Р» с зарядным устройством общей стоимостью 25 000 рублей, находящиеся на стуле в вышеуказанном помещении. После чего распорядился похищенным но своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб в размере 26 300 рублей.

В судебном заседании подсудимый Алексеев В.Н.. полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении.

Потерпевшим ФИО6 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алексеева В.Н. в связи с примирением, так как подсудимый полностью загладил причиненный вред и ущерб и он с ним примирился.

Данное ходатайство было поддержано самим подсудимым, его защитником, а также государственным обвинителем.

Учитывая, что прекращение уголовного дела в отношение Алексеева В.Н. не противоречит требованиям ст.76 УК РФ, так как он ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, раскаялся в содеянном, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.

Руководствуясь ст.25,255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: ноутбук марки «Сони» с зарядным устройством к нему, сумку для ноутбука выданные ФИО6 - оставить у него по принадлежности, диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                 Жуков Ю.А.