Дело №1-137/12_______________________________________________________________ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя заместителя Шатурского городского прокурора Карпукова А.В., подсудимого Баранова Н.Н., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Баранова ФИО7, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Баранов Н.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 10 ноября 2011 года, примерно в 11 часов 00 минут Баранов Н.Н. имея умысел на хищение чужого имущества, приехал на автомобиле марки ГАЗ-330232 с регистрационным знаком № под управлением ФИО5 на территорию Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь «Берёзка», расположенного в д. Лемешино Шатурского района Московской области. Не посвящая последнего в свой преступный умысел Баранов Н.Н. подошел к зданию котельной с южной стороны, где расположена душевая, оторвал руками фанеру с окна и открыл его, затем незаконно проник внутрь данного помещения, где, используя имевшееся при нем оборудование для резки металла, из помещения душевой тайно похитил 4 перегородки из нержавеющей стали, стоимостью 5000 рублей каждая, всего на сумму 20000 рублей, 8 смесителей стоимостью 1500 рублей каждый, всего на сумму 12000 рублей, 8 душевых леек стоимостью 500 рублей каждая, всего на сумму 4000 рублей, трубы стальные холодного водоснабжения диаметром 50 мм длиной 15 метров стоимостью 500 рублей за 1 метр, всего на сумму 7500 рублей, трубы стальные холодного водоснабжения диаметром 25 мм длиной 20 метров стоимостью 325 рублей за 1 метр, всего на сумму 6500 рублей и котел электрический «КЗ-250» стоимостью 21480 рублей. После чего Баранов Н.Н. подошел к зданию котельной расположенной с восточной стороны и при помощи куска арматуры найденного на земле, взломал входную дверь, затем незаконно проник внутрь данного помещения, где, используя имевшееся при нем оборудование для резки металла, из помещения котельной тайно похитил 2 котла топочных марки «КЗ-ТС» и «КВ-1С» стоимостью 12191 рубль каждый, всего на сумму 24382 рубля, задвижки стальные диаметром 210 мм в количестве 8 штук стоимостью 5000 рублей каждая, всего на сумму 40000 рублей и цистерну стоимостью 5110 рублей. После чего Баранов Н.Н. в продолжение своего преступного умысла подошел к зданию клуба-столовой и ногой разбил стекло в раме, затем незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно похитил электрический кабель марки АВВГ 3x70+1x35 длиной 50 метров, стоимостью 153 рубля за 1 метр, всего на сумму 7650 рублей, из котла электрического марки «КЗ-250» похитил 4 тэна стоимость 1600 рублей каждый, всего на сумму 6400 рублей, термостат стоимостью 3000 рублей и нагревательный блок стоимостью 9080 рублей, а также из посудомоечной машины похитил двигатель и нагревательный блок, не представляющие материальной ценности. После этого Баранов Н.Н., погрузив похищенное имущество в автомобиль, принадлежащий ФИО5, с места преступления скрылся, а в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь «Берёзка» городского округа Рошаль Московской области материальный ущерб на общую сумму 167102 рубля. В судебном заседании подсудимый Баранов Н.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает. Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и представителем потерпевшего. Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы. Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «Б» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает максимальную меру наказания, до пяти лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает вину Баранова Н.Н. доказанной, его действия квалифицирует п. «Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. По делу потерпевшим МБУ «Детский оздоровительный лагерь «Березка» заявлен гражданский иск на сумму 170 103 руб., который подсудимый полностью признал и который подлежит удовлетворению в полном объеме на основании ст. 1064 ГК РФ. При определении вида и размера наказания суд учитывал, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, работающего и по месту работы характеризующегося положительно, имеющего семью, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, смягчающими суд признает полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка в связи с чем назначает подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ч.3 ст.68 УК РФ. Учитывая рецидив преступлений суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ. Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Баранова ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 № 26-ФЗ), назначив ему наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев исправительных работ с удержанием из его заработка 10% в доход государства. Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив Баранова Н.Н. в зале суда. Зачесть в срок отбывания наказания осужденному срок содержания его под стражей в течение одних суток. Взыскать с Баранова Н.Н. в пользу Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования детей «Детский оздоровительный лагерь «Березка» городского округа Рошаль Московской области 170 103 рубля по гражданскому иску в счет возмещения ущерба причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Председательствующий Ю.А. Жуков