Дело №1-151/12________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                                                      ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.П., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., потерпевшего ФИО4, подсудимого Красухина Ю.Н., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Красухина ФИО11, <данные изъяты><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Красухин Ю.Н. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период примерно с 24 часов 00 минут 21 августа 2011 года по примерно 00 часов 20 минут 22 августа 2011 года, Красухин Ю.Н., управляя автомобилем марки «ВАЗ-21043», не имеющим регистрационного знака, двигался на нем с пассажирами ФИО6, ФИО7 и ФИО8 по 1-ому километру дороги, идущей от СНТ «Юбилейное-2» Шатурского района Московской области в направлении 17-ого километра дороги «Кривандино - Рошаль». В нарушение требования пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Красухин Ю.Н. эксплуатировал автомобиль, не прошедший в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр, техническое состояние и оборудование которого не отвечало требованиям пунктов 7.9 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В нарушение требования пункта 7.9 указанного Перечня автомобиль Красухина Ю.Н. не был оборудован ремнями безопасности для пассажиров сзади. В нарушение требования пункта 7.18 указанного Перечня Красухин Ю.Н. перед поездкой демонтировал заднее сиденье, внеся тем самым в конструкцию автомобиля изменения без разрешения компетентных органов. Являясь участником дорожного движения, Красухин Ю.Н., в нарушение требования пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, не стал соблюдать относящиеся к нему требования пунктов 1,5, 2.1.2, 2.3.1, 2.8, 9.9, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ. В нарушение требования пункта 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, Красухин Ю.Н. перевозил пассажиров ФИО7 и ФИО8 не пристегнутых ремнями безопасности. В нарушение требования пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, Красухин Ю.Н. в пути следования не обеспечил исправное техническое состояние автомобиля, не имеющего заднее сиденье и ремни безопасности сзади. В нарушение требования пункта 2.8 Правил дорожного движения РФ, Красухин Ю.Н. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения. При движении по левому повороту дороги Красухин Ю.Н., будучи ослеплен светом фар встречного автомобиля, в нарушение требования пункта 19.2 Правил дорожного движения РФ, не включил аварийную световую сигнализацию, не снизил скорость и не остановился. Продолжая движение при ослеплении в условиях дождя по левому повороту дороги, Красухин Ю.Н., в нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал скорость без учета данных дорожных и метеорологических условий, что привело к потере контроля над движением автомобиля и съезду с проезжей части на правую обочину. Далее Красухин Ю.Н., в нарушение требования пункта 9.9 Правил дорожного движения РФ, продолжил движение по обочине с последующим съездом в правый кювет, где допустил опрокидывание автомобиля.

В результате дорожно-транспортного происшествия Красухин Ю.Н., в нарушение требования пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, причинил физический вред пассажиру ФИО8, а именно: кровоизлияния в корни легких, подвешивающий аппарат сердца, ворота левой почки, по одной ссадине в затылочной области, в области левого надплечья, наружной лодыжки правого голеностопного сустава, четыре ссадины на тыльной поверхности правой кисти, по одному кровоподтеку в левом надплечье, на правом плече и предплечье, кровоизлияние в левую височную мышцу; асфиксию от сдавления органов грудной клетки и живота - кровоизлияние в мягкие ткани задней поверхности грудной клетки слева, точечные кровоизлияния в соединительные оболочки век и под легочную плевру, эмфизема легких, участки буллезной эмфиземы в левом легком, полнокровие внутренних органов, жидкое состояние крови. Сдавление органов грудной клетки и живота привело к развитию асфиксии, опасной для жизни, причинившей тяжкий вред здоровью ФИО8 От асфиксии в результате сдавления органов грудной клетки живота наступила смерть ФИО8

В судебном заседании подсудимый Красухин Ю.Н. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.264 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории неосторожных преступлений средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до семи лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Красухина Ю.Н. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

По делу ФИО4 был заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда на сумму 500 000руб., и материального ущерба связанного с погребением и похоронами ФИО8 в размере 23 615руб. 60коп.

Подсудимым гражданский иск признан частично, в части возмещения материального ущерба полностью, а части возмещения морального вреда частично, поскольку по мнению подсудимого, сумма возмещения морального вреда завышена.

Исходя из требований ст.ст. 151, 1064, 1079, 1099-1101 ГК РФ, учитывая материальное положение подсудимого, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, требования разумности и справедливости суд приходит к выводу о частичном удовлетворении гражданского иска в части требований о возмещении морального вреда и полного удовлетворения в части требований о возмещении материального ущерба, по мнению суда требования ФИО4 о компенсации морального вреда должны быть удовлетворены частично в размере 300 000руб. В результате аварии он потерял близкого человека, понес в связи с этим нравственные страдания.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории неосторожных преступлений средней тяжести, обстоятельства преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, имеющего семью, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что в отношении Красухина Ю.Н. должно быть назначено дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, мнение государственного обвинителя и потерпевшего суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания с применением ст.73 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Красухина ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ, назначив ему наказание 4(четыре) года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3(три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное Красухину Ю.Н. считать условным, назначив ему испытательный срок 4(четыре) года.

Возложить на Красухина Ю.Н. в период испытательного срока обязанности: не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, работать в период всего испытательного срока. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Контроль за условно осужденным возложить на филиал ФКУ УИИ по г. Шатура и Шатурскому району.

Взыскать с Красухина Ю.Н. в пользу ФИО4 в счет возмещения морального вреда 300 000 руб. и в счет возмещения материального ущерба 23 615 руб. 60коп.

Меру пресечения в отношении Красухина Ю.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: автомашину ВАЗ-21043 без регистрационных знаков, хранящуюся на территории Рошальского ОП - ввернуть ФИО9, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес> на автомашину ВАЗ-21043 с регистрационным знаком № выданное по принадлежности ФИО9- оставить у него по принадлежности; водительское удостоверение <адрес> на имя Красухина Ю.Н. выданное по принадлежности обвиняемому Красухину Ю.Н. - оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                                   Ю.А. Жуков