Дело №1-354/10________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего: судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Крылова А.М., защитника Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение
Крылова ФИО10, <адрес>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Крылов А.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала августа 2010 года (точная дата не установлена) примерно в 19 часов, находясь в кафе «Феникс», расположенном по адресу: Московская область, г. Шатура, ул. Жарова, д.№ принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО5, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, в присутствии находящихся в кафе своих знакомых ФИО6 и ФИО7, а также сотрудницы кафе ФИО8 открыто взял со стола принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО5 хрустальный графин емкостью 0,5 литра стоимостью 2350 рублей, керамический салатник стоимостью 290 рублей и керамическую тарелку стоимостью 70 рублей и положил их в принесенный с собой пакет. Игнорируя требования сотрудницы кафе ФИО8 ФИО11 вернуть посуду, он возвращать графин, салатник и тарелку отказался и места преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 2710 рублей.
В судебном заседании подсудимый Крылов А.М. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до четырех лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Крылова А.М. доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее не судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, не имеющего основного места работы, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающими суд признает добровольное возмещение похищенного.
Руководствуясь ст.ст. 307,308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Крылова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, назначив ему наказание 1(один) год исправительных работ с удержание 5% заработка в доход государства.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу: графин, салатник и тарелку возвращенные владельцу ФИО5 оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.