Дело №1-376/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Пирогова М.В., подсудимого Листвина А.С., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Листвина ФИО7, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Листвин А.С. совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, т.е.
умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Листвин А.С., имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» и, располагая вышеуказанным наркотическим средством, приобретённом 11 октября 2010 года у неустановленного лица на ул. Урицкого г. Рошаль Московской области в неустановленное время, договорился о месте, времени встречи, количестве наркотического средства и цене за него с ФИО5 После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства «марихуана» из корыстных побуждений 11 октября 2010 года в 20 часов 15 минут во дворе дома <адрес> по ул. 40 Лет Октября г. Рошаль Московской области незаконно сбыл наркотическое средство «марихуана» массой 3,4 грамма ФИО5, выступавшему в роли «покупателя» наркотических средств при проведении сотрудниками УФСКН по Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» за 1000 рублей. Однако, Листвин А.С. не довёл до конца свои преступные намерения по независящим от него обстоятельствам, поскольку осуществлял свои действия в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», направленного на изъятие из незаконного оборота наркотического средства.
Марихуана внесена в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г.
В судебном заседании подсудимый Листвин А.С. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Листвин А.С. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция которого предусматривает меру наказания, до восьми лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину подсудимого доказанной, его действия квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но при этом не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, ранее не судимого, полностью признавших свою вину, раскаявшегося в содеянном, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, и положительно по месту работы, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, смягчающим суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и поведение подсудимого после его изобличения, данные о личности подсудимого, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального исполнения наказания и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Листвина ФИО8 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, назначив ему за данное преступление наказание 4(четыре) года лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное подсудимому считать условным, назначив Листвину А.С. испытательный срок 4(четыре) года.
Возложить на осужденного в период испытательного срока обязанности не менять места жительства и работы без уведомления Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции №16. В период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16 в дни и часы, установленные начальником МРУИИ-16, один раз в месяц проходить освидетельствование у врача нарколога по месту жительства на предмет употребления наркотиков с предоставлением результатов освидетельствования в МРУИИ №16.
Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.
Контроль за условно осужденным возложить на Межрайонную уголовно-исполнительную инспекцию №16.
Меру пресечения в отношении Листвина А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакетик с находящимся внутри, наркотическим средством «марихуана» массой 3,2гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма), полимерный пакетик с находящимся внутри, наркотическим средством «марихуана» массой 2,9гр. (в ходе проведения исследования израсходовано 0,1 грамма, в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,1 грамма) и фольга с коричневым налётом хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по Московской области - уничтожить.
Денежные средства в сумме 1000 рублей, изъятые у Листвина А.С. и хранящиеся в Финансовой Службе УФСКН России по Московской области - выдать начальнику 4 отдела 5 Службы УФСКН России по Московской области.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.