Дело №1-43/11________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Сироткина Р.В., защитника Инданса В.Р., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение
Сироткина ФИО10, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Сироткин Р.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
15 октября 2010 года, примерно в 12 часов, Сироткин Р.В. находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № № дома №№ по ул. Октябрьской Революции г. Рошаль Московской области, принадлежащей ФИО5, где последний проживает совместно с ФИО8, после совместного распития спиртных напитков с последними, воспользовавшись тем, что ФИО6 ушел из квартиры, а ФИО7 отошла в туалет, по внезапно возникшему умыслу на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил телевизор марки «Вестел» с пультом дистанционного управления, принадлежащий ФИО8, стоимостью 2600 рублей, находящийся в комнате вышеуказанной квартиры. После чего Сироткин Р.В. с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб в размере 2600 рублей.
Сироткин Р.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «В» ст. 15 УК РФ, к категории преступле ний средней тяжести, санкция которого предусматривает меру наказания, до пяти лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Сироткина Р.В. доказанной, его действия квалифицирует по п. «В» ч. 2 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, ранее судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, основанного места работы не имеющего, состояние здоровья его жены, являющейся инвалидом первой группы, то что он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, смягчающим наказание обстоятельством суд признает добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением, учитывая которое суд приходит к выводу о назначении Сироткину Р.В. наказания в порядке ч.3 ст.68 УК РФ.
Исходя из того, что предыдущие наказания не достигли своей цели и не остановили Сироткина Р.В. от совершения нового преступления, которое Сироткин Р.В. совершил через небольшой промежуток времени после осуждения, суд приходит к выводу о назначении Сироткину Р.В. наказания в виде лишения свободы.
Учитывая обстоятельства совершения преступления суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения в отношении Сироткина Р.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая данные о личности Сироткина Р.В., обстоятельства совершения преступления суд не находит исключительных обстоятельств и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и применения в отношении подсудимого положений ст. 64 и 73 УК РФ.
Учитывая то, что Сироткин Р.В. ранее никогда не отбывал наказание в местах лишения свободы и совершил преступление средней тяжести суд приходит к выводу об отбывании Сироткиным Р.В. наказания в колонии-поселении.
Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сироткина ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание 1(один) год лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять с 10.01.2011г.
Вещественные доказательства по уголовному делу телевизор марки «Вестел», пульт дистанционного управления к нему, гарантийный талон, товарный чек выданные потерпевшей ФИО8 оставить у нее по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.