Дело №1-46/11________________________________________________________________
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Костиной Е.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника Шатурского городского прокурора Пантелеевой А.А., подсудимого Сорокина Р.Б., защитника Горячева Э.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношение
Сорокина ФИО8, <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч. 3 ст. 158 УК
У С Т А Н О В И Л :
Сорокин Р.Б. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
10 октября 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, Сорокин Р.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному на ул. Коммунаров в г. Рошаль Московской области, где перелез через металлический забор, которым огорожен участок, прилегающий к квартире № № дома № № по ул. Коммунаров г. Рошаль, принадлежащей ФИО6 Затем Сорокин Р.Б. при помощи металлического предмета похожего на лом обнаруженного на земле взломал пластиковое окно квартиры, принадлежащей ФИО6, после чего незаконно проник внутрь указанного жилища, откуда тайно похитил наручные мужские часы марки «СITIZEN» стоимостью 1500 рублей, наручные мужские часы марки «ВREIRLING» стоимостью 1700 рублей, наручные мужские часы марки «ROLEX» стоимостью 2000 рублей, наручные женские часы марки «Чайка» стоимостью 100 рублей, мобильный телефон марки «LG КF 300» стоимостью 5390 рублей, с находящимися в нем картой памяти на 2 Гб. стоимостью 500 рублей и сим-картой оператора «Мегафон» стоимостью 150 рублей, на счету которой были денежные средства в сумме 200 рублей, зарядное устройство к мобильному телефону марки «LG КF 300» стоимостью 200 рублей, телефон-трубку марки «Раnasonic» стоимостью 500 рублей, крем для глаз фирмы «Аvоn» стоимостью 450 рублей, крем для лица (ночной) фирмы «Аvоn» стоимостью 600 рублей, бусы из жемчуга стоимостью 400 рублей, бусы под жемчуг стоимостью 100 рублей, две пары серег под жемчуг, стоимостью 99 рублей за одну пару, на сумму 198 рублей, кольцо из металла желтого цвета с камнем стоимостью 100 рублей, брошь из металла желтого цвета стоимостью 150 рублей, две цепочки на шею из металла желтого цвета, стоимостью 1000 рублей за одну цепочку, всего на сумму 2000 рублей, цепочку на руку из металла желтого цвета стоимостью 500 рублей, декоративный крест из металла желтого цвета стоимостью 300 рублей, цепочку на шею серебрено-позолоченную стоимостью 600 рублей, а всего на общую сумму 17 638 рублей. Похищенное имущество Сорокин Р.Б. сложил в карманы своей куртки. 10 октября 2010 года, примерно в 07 часов 00 минут, Сорокин Р.Б. находясь в квартире № № дома № № по ул. Коммунаров в г. Рошаль Московской области, был застигнут ФИО5 После чего Сорокин Р.Б. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 17 638руб.
В судебном заседании подсудимый Сорокин Р.Б. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.
Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшим.
Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав, подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при нали чии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уго ловным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотрен ные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Подсудимый совершил преступление, предусмотренное п. «А» ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступле ний, санкция которого предусматривает меру наказания, до шести лет лишения свободы.
Учитывая изложенное, суд считает вину Сорокина Р.Б. доказанной, его действия квалифицирует по п. «А» ч. 3 ст.158 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
По делу заявлен гражданский иск на сумму 6100руб. по возмещению ущерба в отношении невозвращенного и поврежденного имущества, который подсудимый полностью признал.
При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, ранее судимого, полностью признавшего свою вину, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, отрицательно характеризующегося по месту отбывания наказания, основанного места работы не имеющего, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает опасный рецидив преступлений, в связи с чем назначает Сорокину Р.Б. наказание в виде лишения свободы в порядке ч.2 ст.68 УК РФ, смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка.
Учитывая материальное положение подсудимого суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа, в связи с наличием в его действиях опасного рецидива преступления, с целью предупреждения совершения Сорокиным Р.Б. после освобождения из мест лишения свободы новых преступлений суд приходит к выводу о назначении в отношении Сорокина Р.Б. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого суд приходит к выводу о невозможности применения к подсудимому положений ст. 64 и 73 УК РФ.
Руководствуясь ст.307,308, 309 и 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Сорокина ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «А» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначив ему наказание 3(три) года лишения свободы без штрафа с ограничением свободы на 1(один) год с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять с 07.02.2011г.
Наложить на Сорокина Р.Б. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа.
Взыскать с Сорокина Р.Б. в пользу ФИО6 в счет возмещения ущерба причиненного преступлением 6100руб.
Вещественные доказательства по уголовному делу: коробка и кассовый чек из-под мобильного телефона марки «LG КF 300», мужские наручные часы марки «ВREIRLING», мужские наручные часы марки «ROLEX», мобильный телефон марки «LG КF 300», с находящимися в нем картой памяти на 2 Гб, телефон-трубку марки «Панасоник», бусы из жемчуга, бусы под жемчуг, две цепочки на шею из металла желтого цвета, крест из металла желтого цвета, цепочка на руку из металла желтого цвета, 2 пары сережек под жемчуг, кольцо из металла желтого цвета с камнем, брошка из металла желтого цвета, часы женские наручные «Чайка» возвращенные потерпевшему ФИО6 оставить у него по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий Жуков Ю.А.