О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области                                     15 апреля 2011 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ГУ 16 ОФПС по Московской области на определение мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области от 21 марта 2011 года о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

ГУ 16 ОФПС по Московской областиобратилось с иском к Раевскому Н.С. о возмещении ущерба.

На стадии разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, мировым судьей судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области заявление возвращено в связи с его неподсудностью, о чем вынесено соответствующее определение от 21 марта 2011 года.

Не соглашаясь с данным определением, ГУ 16 ОФПС по Московской области в частной жалобе просит об отмене судебного постановления, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции указанной частной жалобы, от ГУ 16 ОФПС по Московской области в суд поступило заявление об отказе от неё.

Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами

Отказ от жалобы мотивирован заявителем тем, что в настоящий момент, возникший спор урегулирован между сторонами во внесудебном порядке и основания для дальнейшего рассмотрения спора отпали.

Принимая во внимание выраженный заявителем отказ от частной жалобы, адресованный суду в письменном и приобщенном к материалам дела заявлении, а так же мотивы такового отказа, полагая его не противоречащим закону, суд считает возможным принять отказ от частной жалобы, а апелляционное производство по частной жалобе ГУ 16 ОФПС по Московской области - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334-335, 345 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Апелляционное производство по частной жалобе ГУ 16 ОФПС по Московской области на определение мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области от 21 марта 2011 года о возвращении искового заявления - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                                                                         Ю.С.Давыдова