РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Шатура ДД.ММ.ГГГГ Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Богатковой З.Г., с участием представителей ответчиков по доверенностям ООО « Инвестгазпром Ишханян А.А и ООО « РУК Фаворит» Белугина В.Н. при секретаре судебного заседания Романьковой К.В рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО « Инвестгазпром» на решение мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ по иску Жуковой ФИО7 к ООО « Инвестгазпром» и ООО « РУК Фаворит» о понуждении к совершению действий. у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее. Ей принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> На основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГкоммунальные услуги им предоставляет ООО « РУК Фаворит». Согласно акта ООО «РУК Фаворит» с ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме были перекрыты задвижки на горячую воду из-за аварийной ситуацией. В связи с тем, что ей не была предоставлена услуга по горячему водоснабжению в квартиру, она обратилась с заявлением в ООО « РУК Фаворит» о перерасчете оплаты за данный вид коммунальной услуги. ООО « РУК Фаворит» отказались произвести перерасчет, мотивируя тем, что данную услугу предоставляет ООО « «Инвестгазпром», рекомендовав обратиться к ним. Последние отказались производить перерасчет, дав письменный отказ по основанию, что ООО « РУК Фаворит» не сообщил им об отключении дома от горячего водоснабжения. Просит суд обязать ответчиков произвести перерасчет за не предоставленную услугу в виде горячего водоснабжения за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с последних судебные расходы в размере <данные изъяты> за оказание юридической помощи в составлении искового заявления. Решением мирового судьи судебного участка № 270 Шатурского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования истца удовлетворены полностью. Ответчики были обязаны произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение по счету Жуковой Т.В. за период с февраля по ДД.ММ.ГГГГ включительно. С ответчиков солидарно взысканы судебные расходы в пользу истца в размере <данные изъяты> и государственная пошлина в размере <данные изъяты> в федеральный бюджет. Не согласившись с состоявшимся решением, ответчиком ООО « Инвестгазпром» подана апелляционная жалоба, в которой просят отменить решение мирового судьи, как постановленное с нарушением норм материального права и вынести новое. В судебном заседании истец Жукова Т.В. поддержала исковое заявление по доводам, изложенным в нем, просила суд решение мирового судьи не отменять, считает, что данное решение вынесено в соответствии с законом. Представитель ответчика ООО « РУК Фаворит» по доверенности Белугин В.Н, просил решение мирового судьи отменить, как постановленное с нарушением требований материального права и постановить новое, отказав истцу в иске, считает, что перерасчет за не предоставленную коммунальную услугу в виде горячего водоснабжения должен произвести ООО « Инвестгазпром» поскольку потребители, в лице жителей <адрес> по адресу: <адрес> производят оплату данной услуги непосредственно ООО « Инвестгазпром» и денежные средства истца находятся у последнего. Заявитель жалобы представитель ответчика ООО « Инвестгазпром» по доверенности Ишханян А.А. просит суд отменить решение мирового судьи 270 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку считает, что решение вынесено с нарушением норм материального права и просит вынести новое решение, отказав истцу в иски к ним по следующим основаниям. ООО « Инвестгазпром» не является надлежащим ответчиком по иску истца, так как не состоит с ним в договорных отношениях. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений, управление которым осуществляется управляющей организацией, в данном случае ООО « РУК Фаворит» вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации. Пунктом 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006г № 307, предусмотрено, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно- правовой формы, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем коммунальной услуги по предоставлению горячего водоснабжения в жилой дом истца является ООО « Фаворит», с которым они состоят в договорных отношениях, как ресурсоснабжающая организация. Оплату за поданную в дом истца горячую воду, производит ООО « РУК Фаворит», которая производит расчет и выставляет квитанции нанимателям и собственникам жилых помещений. ООО « Инвестгазпром» не ведет лицевые счета по оплате коммунальных услуг с жителями дома <адрес> по <адрес>, поэтому возложенная мировым судьей обязанность по перерасчету истцу оплаты за спорный период фактически и юридически неисполнима. Кроме того ООО « РУК Фаворит», состоящая с ними в договорных отношения по поставке горячего водоснабжения в жилые дома, сведения от отключения в доме <адрес> по <адрес> к ним не предоставляли и совместного акта об отключении горячей воды они не составляли. Считают, что ООО « Инвестгазпром» и ООО « РУК Фаворит» не могут нести солидарную ответственность, поскольку они состояли в договорных отношениях с истцом и не имели никаких обязательств перед ним. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Просит отказать истцу в иске к ООО « Инвестгазпром». Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает апелляционную жалобу ответчика ООО « Инвестгазппром» подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела истец проживает в многоквартирном <адрес> по адресу: <адрес> революции в <адрес>, данная квартира принадлежит на праве собственности, находится на обслуживании ООО « РУК Фаворит» на основании договора управления многоквартирными домами № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно обследования ООО «РУК Фаворит» с ДД.ММ.ГГГГ в жилом <адрес> по адресу: <адрес> были закрыты задвижки на подаче горячей воды, в связи с аварийной ситуацией( <данные изъяты> Из пояснений истца и представителя ответчика ООО « РУК Фаворит» судом установлено, что в жилом <адрес> по вышеуказанному адресу отсутствовало горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, ответчик - ООО "Инвестгазпром" осуществляет на территории городского округа Рошаль деятельность по производству и поставке тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. Ответчик - ООО РУК "Фаворит" является управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома в городском округе <адрес> на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Материалами дела подтверждается, что жилые дома в городском округе Рошаль, в отношении которых ООО РУК "Фаворит" является управляющей компанией, не оборудованы приборами учета тепловой энергии. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (п. 1 Правил). Согласно пункту 3 Правил исполнителем, является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы; В соответствии с подпунктом "ж" пункта 49 Правил исполнитель обязан производить в установленном разделом VII Правил порядке уменьшение размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность. При этом исполнитель должен самостоятельно выполнить указанную обязанность в отношении всех лиц, имеющих обязательства по оплате коммунальных услуг, в случаях, когда исполнителю известно о предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, а в иных случаях - при установлении факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества в порядке, установленном разделом VIII Правил. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Инвестгазпром» Ишханян А.А. и представитель ООО « РУК Фаворит» пояснили, что между ними договор энергоснабжения не заключен, однако между сторонами фактически сложились правоотношения, связанные с отпуском тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение в жилые многоквартирные дома городского округа Рошаль. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исполнителем услуги по предоставлению тепловой энергии в виде горячего водоснабжения от ресурсоснабжающей организации ООО « Инвестгазпром» к потребителю Жуковой Т.В. является ООО «РУК Фаворит» и в соответствии пунктом 49 Правил исполнитель обязан самостоятельно произвести перерасчет непредоставленной коммунальной услуги. Кроме того между ООО « Инвестгазпром», как ресуроснабжающей организацией и потребителем Жуковой Т.В обязательства по предоставлению коммунальных услуг отсутствуют. Таким образом, мировым судьей, при рассмотрении данного дела были неправильно были определены обстоятельства, имеющие значение и стороны по делу, что привело к неправильному разрешению дела. Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение. Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд решил: Решение мирового судьи судебного участка № 279 Шатурского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменить, постановить новое решение которым в иске Жуковой Т. В. к ООО « Инвестгазпром» о перерасчете коммунальных услуг по подаче горячего водоснабжения и взыскание расходов на оказание юридической помощи, отказать. Обязать ООО « РУК Фаворит» произвести Жуковой Т.В. перерасчет платы за непредоставление горячей воды в период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по адресу: <адрес>. Взыскать с ООО « РУК Фаворит» в пользу Жуковой ФИО8 расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ООО « Рук Фаворит» государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты> руб. Решение суда вступает в законную силу немедленно со дня его вынесения. Федеральный судья З.Г. Богаткова