Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басовой ФИО7 к Гарину ФИО8 о признании права собственности,
у с т а н о в и л :
Басова Г.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением по следующим основаниям. Ее мать ФИО4 Дата обезличена г. подарила ей и ее брату Гарину Ю.С. домовладение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., регистрацию своей доли домовладения истица осуществила Дата обезличена г. При регистрации доли дома она узнала, что земля под домом Дата обезличена г. оформлена ее братом Земельный участок был предоставлен ее отцу в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома в 1953 г. Мать истицы фактически приняла наследство после смерти мужа, поскольку пользовалась земельным участком, но правоустанавливающих документов на землю у них нет. Басова Г.С. фактически вступила в наследство после смерти матери, т.к. пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Истец Басова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что площадь земельного участка при домовладении около 24 соток, 12 соток оформлены в собственность ответчиком, фактически половина этого земельного участка. В администрацию ... по вопросу оформления земли в свою собственность она не обращалась. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчик Гарин Ю.С. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что земельный участок был оформлен им в законном порядке, он оформил свою половину земельного участка. Дом и земля при нем фактически разделены между ними. Просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Басова Г.С. и Гарин Ю.С. являются долевыми собственниками домовладения по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., принадлежащего им на основании договора дарения от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного ими с матерью ФИО4 л.д. 17).
Дата обезличена г. ФИО4 умерла (Свидетельство о смерти –л.д. 9).
Наследником первой очереди после смерти ФИО4 в силу ст. 1142 ГК РФ является ее дочь – Басова ФИО9 (Свидетельство о рождении –л.д. 10, свидетельство о браке –л.д. 7).
Согласно объяснениям истца, ее мать ФИО4 фактически приняла наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., после смерти мужа ФИО5, умершего Дата обезличена г. Однако, правоустанавливающих документов на землю у них не имеется.
Указанный земельный участок был предоставлен ФИО5 в 1953 г. на основании договора в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности л.д. 12-16).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В связи с тем, что спорный земельный участок не принадлежал наследодателю на день открытия наследства, он не может быть включен в наследственную массу после смерти ФИО4
Согласно объяснениям ответчика Гарина Ю.С. он оформил свою часть спорного земельного участка в установленном порядке, будучи собственником ? доли домовладения, обратившись с заявлением в администрацию ФИО6 поселкового совета, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от Дата обезличена г., выданном на основании постановления Главы администрации ФИО6 ... ... Номер обезличен от Дата обезличена г. о перерегистрации земельного участка по адресу: ..., ... ..., ..., площадью 0,12 га, в собственность Гарину Ю.С., что соответствует действующему в то время земельному законодательству л.д. 40, 41).
Таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении исковых требований Басовой ФИО10 отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.
Судья Хаванова Т.Ю.