Решение по делу об устранении препятствий в пользовании имуществом



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24 марта 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

с участием адвоката Сергиенко Д.Н.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капралова ФИО7 к Гривиной ФИО8 об устранении препятствий в пользовании имуществом,

у с т а н о в и л :

Капралов Ю.Н. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Он является собственником квартиры по адресу: .... Подход к его квартире с улицы имеется только один. Гривина Е.А., проживающая в ... указанного дома, данный подход перегородила бельевыми веревками, которые периодически завешивает бельем, из-за чего он и его семья лишены возможности свободно проходить в свою квартиру. Неоднократные уговоры ответчицы ни к чему не привели. Просит обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании придомовой территорией ..., убрать с придомовой территории веревки и другие устройства для сушки белья, а также взыскать расходы по госпошлине в размере 100 руб.

Определением суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Кузовкина Т.В. и администрация городского округа Рошаль.

В судебное заседание истец Капралов Ю.Н. не явился, его представитель адвокат Сергиенко Д.Н. уточнил требования, просит обязать ответчика Гривину Е.А. убрать веревки для сушки белья, расположенные ею на придомовой территории дома Номер обезличен по ..., и не чинить препятствия Капралову Ю.Н. в пользовании придомовой территорией дома Номер обезличен по ... путем размещения на указанной территории веревок или других устройств для сушки белья, препятствующих проходу к квартире Номер обезличен дома. Просит их удовлетворить.

Ответчик Гривина Е.А. иск признала полностью.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены.

Представитель третьего лица администрации городского округа Рошаль Куприянова И.С. не возражает против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо Кузовкина Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Капралова ФИО9 удовлетворить.

Обязать Гривину ФИО10 убрать веревки для сушки белья, расположенные ею на придомовой территории дома Номер обезличен по ... Московской области.

Обязать Гривину ФИО11 не чинить препятствия Капралову ФИО12 в пользовании придомовой территорией дома Номер обезличен по ... Московской области путем размещения на указанной территории веревок или других устройств для сушки белья, препятствующих проходу к квартире Номер обезличен указанного дома.

Взыскать с Гривиной ФИО13 в пользу Капралова ФИО14 расходы по оплате госпошлины в сумме 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Хаванова Т.Ю.