Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Борзовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина имя, отчество к Гришину имя, отчество 2 о признании права собственности,
установил:
Гришин В.В. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. умер его отец ФИО2, а Дата обезличена г. умерла его мать ФИО1 Договором о передаче квартир в собственность граждан Шатурского района Московской области от Дата обезличена г. его отец, мать и истец в порядке приватизации приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу ... Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. за братом истца Гришиным К.В. признано право собственности в порядке наследования после смерти родителей на 1/3 долю в праве собственности на указанную квартиру. Истец так же является наследником после смерти родителей и фактически принял наследство. Просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
В судебном заседании истец Гришин В.В. уточнил исковые требования просит признать за ним право собственности на 1/3 долю квартиры по адресу ..., на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от Дата обезличена г., на 1/3 долю квартиры - в порядке наследования по закону после смерти родителей, дал объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просит исковые требования удовлетворить.
Ответчика Гришин К.В. иск признал полностью.
Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком в части требований истца о признании за ним права собственности 1/3 долю спорной квартиры в порядке наследования и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в указанной части.
Относительно остальных требований истца суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между Шатурторфским МЖКП в лице директора ФИО1. и ФИО2, ФИО1, Гришиным имя, отчество был заключен договор о передаче им в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: ....
ФИО2 умер Дата обезличена г. ФИО1 умерла Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности осуществляется по соглашению между ними. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В связи с этим, суд считает необходимым определить Гришину В.В.. 1/3 долю в праве собственности на квартиру, переданную ему в совместную собственность с родителями ФИО2 и ФИО1 по договору о передаче квартир в собственность граждан от Дата обезличена г.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Гришина имя, отчество удовлетворить.
Признать за Гришиным имя, отчество право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., как за наследником по закону после смерти ФИО2 ФИО1.
Признать за Гришиным имя, отчество право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., по договору о передаче квартир в собственность граждан от Дата обезличена г.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова