Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
03 июня 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
с участием адвоката Мосалевой О.Н.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махонина ФИО9 к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности,
у с т а н о в и л :
Махонин И.Г. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Дата обезличена г. в отношении него было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 1451 УК РФ, Дата обезличена г. ему избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, Дата обезличена г. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 1451 УК и ч. 1 ст. 199 УК РФ, за отсутствием состава преступления, отменена подписка о невыезде. В результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде он в течение нескольких месяцев испытывал физические и нравственные страдания, поскольку незаконно был лишен права на свободное передвижение, возможности эффективно восстанавливать свое здоровье и здоровье троих малолетних детей, не мог в удобное для своей семьи время поехать в запланированный отпуск, более года был вынужден являться на допросы и иные следственные действия в СО ..., испытывал глубокое нервное потрясение. Кроме этого, в период расследования данного дела был нанесен вред его деловой репутации предпринимателя, т.к. после возбуждения в отношении него дела о налоговом преступлении были произведены допросы многих его контрагентов по договорам оказания услуг по предоставлению интернета. Его деловая репутация в течение нескольких месяцев была предметом нелестного обсуждения многими гражданами .... Просит суд взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 2 000 000 рублей.
В судебном заседании истец Махонин И.Г. и его представитель адвокат Мосалева О.Н. поддержали исковые требования, дав аналогичные изложенным в иске объяснения. Просят иск удовлетворить.
Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Махонин И.Г., являясь генеральным директором ООО «...» органами предварительного следствия обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 1451 УК РФ по факту невыплаты заработной платы свыше двух месяцев программисту ФИО3 и ч. 1 ст. 199 УК РФ по факту уклонения от уплаты налогов в сумме 656 564 рубля за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. путем внесения заведомо ложных сведений о полученных доходах в налоговую декларацию, представленную Дата обезличена г. в Межрайонную ИФНС России Номер обезличен по ....
Уголовное дело в отношении истца по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1451 УК РФ было возбуждено Дата обезличена года, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ – Дата обезличена года, тогда же указанные дела соединены в одно производство.
Дата обезличена г. постановлением следователя по ОВД следственного отдела по ... следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ ФИО4 в отношении Махонина И.Г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением следователя по ОВД следственного отдела по ... СУ Следственного комитета при прокуратуре РФ ФИО4 от Дата обезличена г. прекращено уголовное преследование в отношении обвиняемого Махонина И.Г. в части предъявленного ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 1451 УК, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ л.д. 4-7).
Постановлением начальника 6 отделения 5 отдела СЧ ГСУ при ГУВД по ... майора милиции ФИО5 от Дата обезличена г. прекращено уголовное дело в отношении Махонина И.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, отменена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении л.д. 8).
Указанные обстоятельства позволяют суду считать установленным факт незаконного привлечения Махонина И.Г. к уголовной ответственности и применения к нему меры пресечения в виде подписки о невыезде.
Согласно объяснениям истца Махонина И.Г. в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрании в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде испытывал нравственные и физические страдания, поскольку был лишен права на свободное передвижение, возможности поехать в запланированный отпуск со своей семьей, вынужден был являться на допросы и иные следственные действия, испытывал глубокое нервное потрясение в течение всего времени расследования.
Свидетели ФИО7 - участник ООО «Юдипи» и ФИО6 – коммерческий директор общества, пояснили, что Махонин И.Г. в период расследования уголовного дела испытывал нравственные страдания, т.к. в 2009 году он с семьей собирался в отпуск, но следователь его не отпустил, он очень переживал по данному поводу. Кроме этого, звонили партнеры, контрагенты и ему и в фирму, все спрашивали, что случилось, приходилось все объяснять. Из-за всего этого Махонин И.Г. переживал, постоянного об этом говорил, у него появилась рассеянность, он забывал делать важные звонки, чего раньше не было.
Вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения, в силу п. 1 ст. 1071 ГК РФ).
Финансовым органом, выступающем от имени казны РФ, является Министерство финансов РФ.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения меры пресечения.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Установленный судом факт незаконного привлечения к уголовной ответственности и избрания меры пресечения в виде подписки о невыезде Махонина И.Г. позволяет суду прийти к выводу о наличии причинной связи между действиями органов следствия и перенесенными Махониным И.Г. нравственными и физическими страданиями в связи с тем, что Махонин И.Г. на протяжении всего времени расследования (с Дата обезличена года по Дата обезличена года) пребывал в нервном напряжении из-за привлечения его к уголовной ответственности, с Дата обезличена года был лишен возможности выезжать за пределы региона, в том числе для проведения отпуска, досуга.
Принимая во внимание, что компенсация морального вреда должна быть соразмерна характеру причиненного вреда, с учетом требований разумности и справедливости, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению в размере 70 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Махонина ФИО10 удовлетворить частично.
Взыскать с Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу Махонина ФИО11 компенсацию морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности, в размере 70000 (Семьдесят тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Хаванова Т.Ю.
Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.
Судья Хаванова Т.Ю.