Решение по делу о признании права на досрочное назначение пенсии



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 марта 2010 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Гришиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова ФИО5 к ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и Московской области о признании права на досрочное назначении пенсии,

у с т а н о в и л:

Сидоров А.С. обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. Решением комиссии ответчика Дата обезличена г. ему отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа, при этом в стаж не включен период его службы в армии с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., который приравнивается к работе с вредными условиями труда. Просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости.

В судебном заседании истец Сидоров А.С. уточнил исковые требования, просит включить ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 1, период прохождения им службы в армии с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., периоды нахождения в ученических отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и обязать ответчика назначить ему трудовую пенсию по старости досрочно с момента обращения в пенсионный орган - с Дата обезличена г., дал объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснив следующее. Сидоров А.С. претендует на включение периода прохождения военной службы с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в льготный стаж по Списку Номер обезличен и назначении ему пенсии при неполном льготном стаже, так как работа по Списку № 1 следовала за военной службой и данное право было предусмотрено Законом ССР о государственных пенсиях. Согласно Разъяснению Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 о применении порядка подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ, указанный порядок применяется только в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости, т.е. 10 лет. Льготный стаж работы Сидорова А.С. составляет 03 года 04 месяца 21 день, т.е. менее необходимых 10 лет, установленных п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Периоды нахождения истца в ученических отпусках не подлежат включению в льготный стаж, поскольку это не предусмотрено законодательством. Таким образом, право на назначение пенсии у Сидорова А.С. отсутствует. Просит в удовлетворении иска отказать.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на один год за каждый полный год такой работы.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации прав граждан при ГУ УПФ РФ Номер обезличен по Москве и Московской области (протокол Номер обезличен от Дата обезличена г.) Сидорову А.С. отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием требуемого стажа, при этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включен период службы в армии, т.к. льготный стаж заявителя, необходимый для назначения пенсии досрочно по Списку № 1, в период действия Закона СССР «О государственных пенсиях», утвержденного Верховным Советом СССР 14.07.1956 г. выработан не полностью.

Согласно данным о стаже Сидорова А.С. л.д. 4), и трудовой книжки л.д. 10) Сидоров А.С. с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. проходил военную службу по призыву, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. работал на Красноярском химическом комбинате «Енисей» на работах, предусмотренных Списком № 1.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, каких-либо ограничений относительно применения законодательства, действовавшего в период выполнения работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не содержат.

Согласно п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 г. № 590, при назначении пенсии на льготных условиях служба в армии приравнивается по выбору обратившегося за пенсией к работе, которая непосредственно предшествовала ей или непосредственно следовала за ней.

Исходя из указанных выше сведений о работе Сидорова А.С., служба его в вооруженных силах непосредственно предшествует работе на Красноярском химическом комбинате «Енисей», предусмотренной Списком № 1.

С позицией ответчика суд согласиться не может.

Согласно абз. 2 п. 1 Разъяснения Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 порядок подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ, применяется в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона или иного нормативного правового акта полностью выработал необходимый общий трудовой стаж и (или) специальный трудовой стаж, дававшие право на пенсию по старости в силу действовавшего с тот период времени законодательства.

При этом в соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральными законами.

Таким образом, требование истца о включение в льготный стаж периода службы в Вооруженных силах, а именно приравнивание указанного периода к работе, непосредственно следующей за ним, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Сидоров А.С. также просит включить в специальный стаж периоды его нахождения в ученических отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда Номер обезличен от Дата обезличена г., выданной ФГУП ПО КХК «Енисей» Сидоров А.С. работал на предприятии ФГУП ПО Красноярский химический комбинат «Енисей» полный рабочий день, полную рабочую неделю, без отпусков без содержания, без ученических отпусков, без прогулов, в производстве порохов, предусмотренном Списком 1 разделом IX подразделом 4, с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. в качестве вальцовщика, аппаратчика 4а производства, вальцовщика аппаратчика, оператора пульта управления 1 мастерской 4а производства. При этом на обороте данной справки указаны периоды ученических отпусков – с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., подписью руководителя организации и главного бухгалтера не заверенные, также как и печатью предприятия.

Согласно законодательству, действовавшему в период выполнения указанных работ, работа в должностях и учреждениях, указанных в списке, засчитывается в стаж работы независимо от условий выполнения в эти периоды нормы рабочего времени, в период ученического отпуска за работником сохранялось место работы, выплачивался средний заработок, в связи с чем указанные периоды также подлежат включению в специальный стаж истца.

Стаж работы с вредными условиями труда Сидорова А.С., принятый к зачету пенсионным органом при его обращении Дата обезличена г., составляет 03 года 04 месяца 21 день.

С учетом периодов прохождения военной службы по призыву и нахождения в ученических отпусках льготный стаж Сидорова А.С. составляет более 5 лет, что в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 27 Закона дает ему право на досрочное назначение пенсии.

Таким образом, требования истца о включении в льготный стаж спорных периода работы и назначения ему пенсии с момента обращения в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении пенсии Дата обезличена г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Сидорова ФИО6 удовлетворить.

Включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», Сидорову ФИО7 период действительной службы в Вооруженных силах СССР с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., периоды нахождения в ученических отпусках с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

Признать за Сидоровым ФИО8 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по подп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать ГУ Управление ПФ РФ Номер обезличен по Москве и Московской области назначить Сидорову ФИО9 трудовую пенсию по старости досрочно с момента его обращения, т.е. с Дата обезличена г.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Судья Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено Дата обезличена г.

Судья Т.Ю. Хаванова