Дело № 2-109/09 г.
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области 12 января 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патроняк имя, отчество 1, Патроняк имя, отчество 2, Патроняк имя, отчество 3 к администрации городского поселения Шатура о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истцы обратились в суд с иском к администрации Шатурского муниципального района, ссылаясь на следующее.
Они являются наследниками по завещанию к имуществу ФИО1, умершей Дата обезличена года, состоящего из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... Со дня открытия наследства, в установленный законом срок они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано не было по тем основаниям, что в регистрационном удостоверении и договоре о передачи квартиры в собственность, выданных на имя наследодателя номер дом, в котором находится наследственная квартира - указан Номер обезличен, а в ордере на вселение наследодателя в квартиру - Номер обезличен. Шатурским филиалом ГУП МОБТИ им был дан ответ, что в инвентарных делах бюро технической инвентаризации, дом в котором расположена спорная квартира значится под номером Номер обезличен. Считая, что несоответствие в правоустанавливающих документах наследодателя нумерации дома, не может быть поставлено в зависимость от их наследственных прав как наследников по завещанию, просят суд признать за ними право собственность на спорную квартиру в равных долях за каждым.
В судебном заседании представитель истцов Патроняк Н.С. и Патроняк Н.Н. по доверенности Кочеткова О.Н. поддержала исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит их удовлетворить.
Истец Патроняк М.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Представитель администрации городского поселения Шатура в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ его не явка, не является препятствием к рассмотрению судом поставленных перед ним вопросов.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истцов, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, умершей Дата обезличена года на праве собственности принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличена года, выданного Шатурским Бюро технической инвентаризации на основании постановления Главы администрации Шатурского района Московской области л.д. 7-9,13).
Согласно завещания от Дата обезличена года, удостоверенного нотариусом Шатурского нотариального округа Московской области ФИО3, ФИО1 принадлежащую ей квартиру завещала своим детям – Патроняк имя, отчество 1, Патроняк имя, отчество 3, ФИО2 и внучке Патроняк имя, отчество 2 в равных долях по ? доле каждому л.д. 12).
Из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, истребованного судом у нотариуса ФИО3 следует, что истцы Патроняк Н.С., Патроняк М.С., и Патроняк Н.Н. приняли наследство, о чем свидетельствуют поданные ими нотариусу соответствующие заявления. Наследник по завещанию ФИО2 письменным заявлением, удостоверенным нотариусом, отказался по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его матери ФИО1
В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу ст. 1161 ГК РФ в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.
Иное распределение долей завещанием наследодателя не предусмотрено.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из технической документации спорной квартиры следует что дом, в котором она расположена, значится под номером Номер обезличен.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Анализируя сведения, изложенные в исследованных судом письменных материалах дела в совокупности с вышеуказанными правовыми нормами, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Патроняк имя, отчество 1, Патроняк имя, отчество 2, Патроняк имя, отчество 3 удовлетворить.
Признать за Патроняк имя, отчество 1, Патроняк имя, отчество 2, Патроняк имя, отчество 3 право общей долевой собственности (доля в праве по 1/3 за каждым) на квартиру, расположенную по адресу: ...
В соответствии с ч.3 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав – в Шатурский отдел УФРС по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Ю.С.Давыдова