О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
22 апреля 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) к Мякишеву имя, отчество о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
у с т а н о в и л:
Истец КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) (далее Банк) обратился в суд к Мякишеву О.Б. с указанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. между Банком и ответчиком заключен договор Номер обезличен о предоставлении потребительского кредита и на имя ответчика был открыт ссудный счет, а так же перечислены денежные средства в сумме 316200,00 рублей. Согласно условиям договора, ответчик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, сумма которых определена графиком платежей. Поскольку ответчиком обязательства по погашению кредита и начисленных на него процентов с момента заключения договора не исполнялись более 2-х раз подряд Дата обезличенаг. ответчику направлено требование о досрочном погашении обязательств. На день подачи искового заявления в суд задолженность по предоставленному Мякишеву О.Б. кредиту составляет 1677827,40 рублей, в том числе остаток просроченной задолженности по основному долгу 316200,00 рублей, остаток задолженности по процентам 40595,03 рублей, остаток задолженности по комиссиям 25612,20 рублей, остаток задолженности по штрафным процентам 1295420,17 рублей. Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1677827,40 рублей, и государственную пошлину в размере 12489,14 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Мякишев О.Б. в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 7.6. Положения о заключении договора о предоставлении потребительского кредита, все споры, вытекающие из настоящего договора между Банком и Клиентом, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.
Место нахождения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО): ...
Таким образом, исковое заявление было принято с нарушением правила подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Направить гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) к Мякишеву имя, отчество о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки для рассмотрения по подсудности в ... районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С. Давыдова