Дело Номер обезличен г.
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя истца адвоката Кочетковой О.Н., представителя ответчиков адвоката Горячева Э.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова ФИО8 к Усманову ФИО9 Усмановой ФИО10, Малькову ФИО11 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец Усманов Г. обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, указав следующие основания.
Истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ..., ФИО12 ..., ..., .... Дата обезличена г. года он зарегистрировал в указанную квартиру своего сына Усманова И.Г., Дата обезличена г., его жену - Усманову С.М. и ее сына от первого брака Малькова Р.А. Ответчики в квартиру не вселялись, вещей их нет, в квартире никогда не проживали и не проживают в настоящее время, расходы по оплате квартплаты и коммунальных платежей не несут. Просит признать ответчиков не приобретшими права пользования жилым помещением.
Истец Усманов Г. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель истца адвокат Кочеткова О.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дала аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Дополнительно пояснила, что ответчики были прописаны в квартиру истца по их просьбе в связи с тем, что они продали свою квартиру и им была необходима регистрация. В квартиру они не вселялись, вещей их нет, квартплату и коммунальные платежи они не оплачивают, связь с ними истец не поддерживает.
Ответчики Усманов И. Г., Усманова С. М., Мальков Р. А. в судебное заседание не явились. В связи с тем, что они не проживают по месту жительства и их местонахождение неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ответчикам был назначен адвокат.
Представитель ответчиков адвокат Горячев Э.П. в судебном заседании оставил рассмотрение поставленного перед судом вопроса на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Усманов И.Г. показал, что Усманов Илдар его старший брат. В 1994 году брат продал свою квартиру и попросил отца зарегистрировать его и его жену с ребенком в своей квартире, но в квартиру они не вселялись, вещей их нет. Последние три года от брата и его семьи нет никаких известий, где они живут в настоящее время им неизвестно. В их адрес из Банка неоднократно присылали уведомления о взыскании задолженности по кредиту.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из свидетельства о регистрации права от Дата обезличена года следует, что собственником квартиры по адресу: ..., ..., пос. ФИО13.Новая, ..., ... является Усманов Гаптульнур л.д.11).
Согласно выписки из домой книги Усманов И.Г. был зарегистрирован в спорную квартиру Дата обезличенаг., Усманова С.М. и Мальков Р.А.- Дата обезличена г. л.д. 9).
Как следует из объяснений представителя истца, ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, вещей их в квартире не имеется, никогда в указанной квартире не жили и где они живут в настоящее время истцу неизвестно.
Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтверждается сообщением Рошальского ОМ ОВД по Шатурскому муниципальному району о том, что ответчики по указанному адресу не проживают, место жительства их неизвестно л.д.18). Данное обстоятельство подтверждено также в судебном заседании показаниями свидетеля Усманова И.Г.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ст. 17 ЖК РФ целевым использованием жилого помещения является проживание в нем.
Оценив в совокупности представленные доказательства, следует, что ответчики не вселялась в спорное жилое помещение, не проживали в квартире и не проживают в настоящее время, не оплачивают в добровольном порядке плату за жилое помещение, в связи с чем суд приходит к мнению о том, что ответчики не приобрели право пользования спорным жилым помещением.
Доказательств наличия у ответчиков основания пользования жилым помещением в спорном жилом помещении, предусмотренного законом, в материалах дела не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания его не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление Усманова ФИО15 к Усманову ФИО14 Усмановой ФИО16, Малькову ФИО17 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Усманова ФИО18 Усманову ФИО19 Малькова ФИО20 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Н.А. Грошева