Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

26 февраля 2010 года г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астахова АЕ к ООО «Гранит» о взыскании арендной платы, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Астахов А.Е. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Гранит», ссылаясь на следующее.

По договору купли-продажи Номер обезличен от Дата обезличена года заключенному с КУИ Шатурского района Московской области к нему перешло право собственности на часть административного нежилого одноэтажного здания площадью 230 кв.м., расположенного по адресу ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Шатурским отделом УФРС по московской области от Дата обезличена года. Указанное помещение на момент его приобретения было обременено правами аренды ООО «Гранит» по договору Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного с КУИ Шатурского района Московской области. После перехода права собственности на указанное имущество в адрес ответчика им были направлены телеграммы и уведомления о досрочном расторжении договора аренды Номер обезличен от Дата обезличена года, которые не были исполнены, а ответчик продолжал пользоваться имуществом, что послужило причиной обращения в Шатурским городской суд с иском к ответчику о взыскании арендной платы и истребовании имущества из чужого незаконного владения. Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена года исковые требования были удовлетворены частично. С ООО «Гранит» в его пользу была взыскана арендная плата за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года с возложением обязанности на ООО «Гранит» освободить помещение, расположенное по адресу: ... Указанное решение суда вступило в законную силу Дата обезличена года, однако ответчик продолжал пользоваться имуществом без оплаты арендной платы и освободил его лишь Дата обезличена года, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства. По указанным основаниям, просит суд взыскать с ответчика арендную плату за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере 87452,72 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 36028, 17 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4355,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 2787,46 рублей и оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

Истец Астахов А.Е. не явился в судебное заседание, назначенное на 9 февраля 2010 года, о времени и месте которого был извещен надлежащим образом.

В судебное заседание, назначенное на 26 февраля 2010 года, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, истец повторно не явился. О рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

Представитель ответчика ООО «Гранит» в судебное заседание не явился.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Астахова АЕ к ООО «Гранит» о взыскании арендной платы, пени и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.С.Давыдова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200