о взыскании убытков и неустойки

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Шатура Московской области Дата обезличена г.

Шатурский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре Калягиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгович А.Н. к Грезеву А.Н., Овчинникову А.Л., Маслову В.М., Полтеву Г.Л., Плешивенкову Н.П., Грезеву В.Н. о взыскании убытков и неустойки,

установил:

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании убытков и неустойки, ссылаясь на следующее.

В феврале Дата обезличена г. она обратилась в ООО «Лазер Шарм» для заключения договора об изготовлении комплекта мебели. В счет будущего договора она уплатила аванс в сумме Номер обезличен руб. по квитанции менеджеру Клюеву А.А. Он обещал предоставить договор и выполнить заказ до конца февраля. Однако до настоящего времени договор не выполнен. Она обратилась к ООО « Лазер Шарм Производства» с требованием о расторжение договора и возврате денежных средств, но расторгать договор они отказались. Тогда она обратилась в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя. Производство по делу было прекращено, в связи ликвидацией юридического лица. Просит взыскать с ответчиков в равных долях Номер обезличен рублей.

В судебном заседании Драгович ФИО11 отказалась от заявленных требований в полном объеме, выразив его в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщенном к материалам дела.

Ответчики Овчинников А.Л., Грезев В.Н., Маслов В.М., Полтев Г.Л., Плешивенков Н.П., Грезев А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Последствия отказа истца от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 ст. 220, ст. 221, ст.173 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Драгович А.Н. к Грезеву А.Н., Овчинникову А.Л., Маслову В.М., Полтеву Г.Л., Плешивенкову Н.П., Грезеву В.Н. о взыскании убытков и неустойки, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Шатурского городского суда З.Г. Богаткова