Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области
резолютивная часть решения вынесена и оглашена 03 марта 2010 года
мотивированное решение изготовлено 10 марта 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
с участием адвоката Сергиенко Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Жуковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шулаева ВЛ к Гурбанову РП о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Шулаев В.Л. обратился в суд с указанным исковым заявлением по следующим основаниям. Дата обезличена г. и Дата обезличена г. он передал ответчику Гурбанову Р.П. денежные средства в долг в размере 2109900 рублей и 2241850 рублей соответственно. В подтверждение этого были составлены расписки. В день получения второго займа 12500 рублей Гурбанов Р.П. ему возвратил. Остаток долга по первому займу составил 2229350 рублей. Срок возврата денежных средств по расписке от Дата обезличена г. был установлен не позднее Дата обезличена г., а по расписке от Дата обезличена г. – не позднее Дата обезличена г. Вопреки установленным датам возврата долга и устным обещаниям ответчика возврат денежных средств от ответчика истцу не произведен. В досудебном порядке Шулаевым В.Л. было направлено ответчику письмо с требованием о возврате указанных сумм займа с процентами. Период просрочки возврата долга по первой расписке составляет 1065 дней, по второй – 700 дней. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 951897,13 рублей. Просит взыскать с ответчика денежный долг по двум договорам займа в размере 4339250 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами – 951897,13 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме 20 000 рублей.
Дата обезличена г. истец Шулаев В.Л. дополнил исковые требования, к ранее заявленным исковым требованиям просит взыскать денежную сумму в размере 3107 рублей в счет возмещения судебных расходов.
В судебное заседание истец Шулаев В.Л.. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Представитель ответчика Шулаева В.Л., место жительства которого неизвестно, адвокат Сергиенко Д.Н. в судебном заседании иск не признал. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Как следует из представленной истцом договоров займа от Дата обезличена г. и от Дата обезличена г. Гурбанов Г.П. получил у Шулаева В.Л. в долг денежные средства в размере 2 109 900 рублей и 2 241 850 рублей. Указанные суммы обязался вернуть к Дата обезличена г. и к Дата обезличена г. соответственно.
Как следует из договора займа от Дата обезличена г. денежные средства в размере 12500 рублей Шулаеву В.Л. возвращены.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Как следует из объяснений истца в срок, установленный договорами займа, т.е. Дата обезличена г. взятых на себя обязательств по возврату денежных средств Гурбанов Р.П. не исполнил. В связи с этим Шулаевым В.Л. в адрес Гурбанова Р.П. были направлены требования о возврате сумм долга, что подтверждается представленными истцом почтовыми квитанциями и описью вложения в письмо. До настоящего времени денежные средства Шулаеву В.Л. не возвращены.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части либо на день предъявления иска.
Исходя из диспозитивного характера указанной нормы право определения момента, на который должна учитываться ставка банковского процента, предоставлено истцу.
Согласно объяснениям истца указанный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен, исходя из ставки банковского процента на день предъявления иска, указанные проценты взыскиваются за период просрочки платежа по состоянию на Дата обезличена года.
Таким образом, период неправомерного пользования денежными средствами (займом) составляет по договору займа от Дата обезличена г. 1096 дней - с Дата обезличена года по Дата обезличена г. исходя из суммы обязательства 2 109 900 рублей, и по договору займа от Дата обезличена г. 791 день исходя из суммы обязательства – 2 229 350 рублей.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска (Дата обезличена г.) – 10,75 % годовых (0,02% в день)
Сумма процентов по договору займа от Дата обезличена г. за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за пользование займом составит:
2109900 рублей х (1096 дней х 0,02 %) = 462490,08 рублей;
Сумма процентов по договору займа от Дата обезличена г.за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. за пользование займом составит:
2 229 350 рублей х (791 дней х 0,02 %) = 352683,17 рубля;
Таким образом, суд считает требования истца по существу обоснованными и законными.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на проезд сторон, понесенные ими в связи с явкой в суд, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Материалами дела подтверждается, что истцом Шулаевым В.Л. были произведены расходы на проезд в связи с явкой в суд в размере 2908,83 рублей, о чем свидетельствуют копии железнодорожных билетов л.д. 19). Кроме этого истцом Шулаевым В.Л. понесены почтовые расходы в сумме 199 рублей, связанных с отправлением Гурбанову Р.П. почтовой корреспонденции л.д.18).
Таким образом, суд считает требования Шулаева В.Л. о взыскании судебных расходов в сумме 3107,83 рублей подлежащими удовлетворению. Так же в пользу истца подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 4588,33 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Шулаева ВЛ удовлетворить.
Взыскать с Гурбанова РП в пользу Шулаева ВЛ сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 2 109 900 (два миллиона сто девять тысяч девятьсот) рублей, сумму долга по договору займа от Дата обезличена г. в размере 2 229 350 (два миллиона двести двадцать девять тысяч триста пятьдесят) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 815173 (восемьсот пятнадцать тысяч сто семьдесят три) рубля 25 коп., судебные расходы в размере 3107 (три тысячи сто семь) рублей 83 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова