Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Борзовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубенкова ВИ к Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Дубенков В.И. обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. Дата обезличена г. умер его отец – ФИО, Дата обезличена г.р. После его смерти наследником первой очереди является истец. При жизни у ФИО имелись вклады в Шатурском отделении Сбербанка РФ. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как не знал о наличии наследственного имущества. Однако фактически он принял наследство, поскольку взял вещи отца, осуществлял за свой счет погребение отца. Просит признать за ним, как за наследником по закону после смерти отца право собственности на вклады.
В судебном заседании истец Дубенков В.И. уточнил основание заявленных исковых требований, пояснив следующее. Кроме него наследником первой очереди после смерти отца являлась его мать ФИО2, которая в установленный шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО, состоящее из денежного вклада, однако в отделение Сбербанка РФ указанное свидетельство она не представляла, свое право на денежный вклад не оформляла. Дата обезличена г. ФИО2 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов на ее имя и на имя ФИО Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются истец и ФИО3 по праву представления, которая отказалась от принятия наследства, о чем в материалах наследственного дела имеется ее заявление. Он в установленный шестимесячный срок после смерти матери обратился к нотариусу и наследство принял. В связи с этим просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АК СБ РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Дата обезличена года умер ФИО. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в АК СБ РФ.
Согласно сведениям, представленным по запросу суда, в Егорьевском отделении Номер обезличен Сбербанка РФ на имя ФИО, Дата обезличена г.р., умершего Дата обезличена г., имеются вклады в ВСП Номер обезличен:
счет Номер обезличен
ст. счет Номер обезличен;
ст. счет Номер обезличен
Номер обезличен.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО в силу ст. 1142 ГК РФ являются его жена ФИО2 и сын Дубенков ВИ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).
Как следует из материалов наследственного дела в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась жена умершего ФИО2 Дата обезличена г. ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из денежного вклада.
Дата обезличена г. ФИО2 умерла.
Наследниками к имуществу умершей ФИО2 являются ее сын Дубенков ВИ и внучка по праву представления ФИО3.
Согласно материалам наследственного дела в установленный законом шестимесячный срок с момента смерти ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился ее сын Дубенков В.И. ФИО3 отказалась от причитающейся ей доли наследства, о чем в наследственном деле имеется заявление. Дата обезличена г. Дубенкову В.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, находящихся в Шатурском отделении АК СБ РФ на имя ФИО2
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое (ст. 1110 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Дубенкова ВИ удовлетворить.
Признать за Дубенковым ВИ право собственности на денежные вклады на имя ФИО, Дата обезличена г.р., находящиеся в АК СБ РФ Номер обезличен на счетах Номер обезличен а так же право на получение компенсируемых остатков по вышеуказанным вкладам.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова