Дело Номер обезличен
именем Российской Федерации
г. Шатура. Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре Калягиной Я.А,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевляковой ФИО7 к Администрации сельского поселения Дмитровское и МРИ ФНС РФ №4 по Московской области о признании права собственности на земельный участок и дом
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью 2100 кв.м., находящиеся по адресу: ..., ... Номер обезличен со служебными постройками, расположенное на этом же земельном участке, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена года умерла ее бабушка Мастерова ФИО8 которой, на основании свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличенаг принадлежал земельный участок, площадью 1500 кв. м. и дом на основании решения исполкома Шатурского горсовета от Дата обезличенаг. При жизни бабушка оставила завещание, согласно которого все принадлежащее ей имущество ко дню смерти было завещано ей и брату Мастерову ФИО9. Наследников первой очереди к имуществу Мастеровой А.Г. нет, так как сын Мастеров Е.А. умер Дата обезличенаг, а муж погиб в Великую Отечественную войну. Брат Мастеров Е.Е. умер Дата обезличенаг. Она является единственной наследницей первой очереди по праву представления. После смерти бабушки она приняла открывшееся наследственное имущество, содержит его в надлежащем состояние, несет бремя его содержания, пользуется земельным участком, обрабатывает его, сажает овощные культуры. В нотариальную контору заявление о принятии наследства не подавала, и в установленный законом срок право собственности на наследственное имущество ею не было оформлено.
Просит суд удовлетворить исковые требования и признать за ней право собственности на домовладение и земельный участок.
Истец Шевлякова С.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Дмитровское в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства дела, иск не оспорил. В суд поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Представитель ответчика МР ИФНС № 4 по Московской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, иск не оспорили.
Суд заслушав объяснение истца, исследовав их в совокупности с представленными доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве собственности на землю от Дата обезличенаг Мастерова ФИО10 умершая Дата обезличенаг, имела в пожизненно наследуемом владение земельный участок площадью 2100 кв.м расположенного по адресу: ....д.23)
В соответствии регистрационным удостоверением Номер обезличен от Дата обезличенаг, на основании решения Шатурского горсовета Дата обезличена Номер обезличен Мастеровой А.Г. принадлежит домовладения Номер обезличен, расположенного по адресу: д. ....(л.д.24)
Наследодатель Мастерова ФИО11 умерла Дата обезличенаг, данный факт подтвержден свидетельством о смерти отдела ЗАГС ... ГУ ЗАГС МО (л.д. 6).
Из завещания Мастеровой ФИО12, удостоверенного зам. Главы Дмитровской сельской администрации, следует, что все имущество Мастерова А.Г. завещала внукам: Мастерову Е.Е. и Шевляковой ФИО13 в равных долях(л.д. 8).
Мастеров ФИО14 умер Дата обезличенаг (л.д.7).
Истец Шевлякова С.Я., является внучкой наследодателя и единственной наследницей первой очереди по праву представления. После смерти бабушки истец вступила во владение наследственным имуществом, использует имущество по назначению, несет бремя его содержания.
В силу ч.2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследсьтвенного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что истцом Шевляковой С.Е. после смерти бабушки наследственное имущество принято.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании вышеизложенного суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Шевляковой ФИО15 удовлетворить.
Признать за Шевляковой ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 2100 кв.м расположенный по адресу: ... ... ... ...
Признать за Шевляковой ФИО17 право собственности на домовладение Номер обезличен по адресу: ... ..., согласно технического и кадастрового паспорта Шатурского филиала ГУП МО «МОБТИ» от Дата обезличенаг.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения.
Судья Богаткова З.Г.