Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г., с участием представителя истца по доверенности Киреевой Л.А. по доверенности от Дата обезличенаг, представителя ответчика адвоката Ташкина И.П. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг,
при секретаре судебного заседания Калягиной Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галустова Ю.А. к Гаспарян К.А. о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. между ним и Гаспарян К.А. был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчику денежную сумму в размере 4000 тысяч долларов США, эквивалентной 116532 рубля по курсу ЦБ РФ на день займа. Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму Дата обезличена г.
Дата обезличена г. между сторонами также был заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 2500 тысяч долларов США, эквивалентной 72 832 руб 50 коп по курсу ЦБ РФ на день займа. Ответчик обязался вернуть указанную сумму Дата обезличена г.
Пунктами 5 Договоров займа от Дата обезличенаг ответчик принял на себя обязательство, в случае неуплаты суммы займа в установленные договором сроки, выплатить займодавцу неустойку в размере 0,5%от суммы займа за каждый день просрочки.
В установленные договорами сроки ответчик займ не вернул.
Просит взыскать с ответчика долг в сумме 189 364 руб. 50 коп, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 144 499 руб. 68 коп, расходы за оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5238 руб. 64 коп.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель истца по доверенности Киреева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. От представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства по месту регистрации. Согласно ответа начальника ТП в г. Рошале ОУФМС России по Московской области Гаспарян ФИО6 зарегистрирован по месту жительства: ... ... ... с Дата обезличенаг.
Из сообщения начальника Рошальского ОМ ОВД Гаспарян К.А. по месту регистрации не проживает, местонахождение его неизвестно.
В соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Шатурской юридической консультации Ташкин И.П. Последний в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований считая, что ответчик вправе оспаривать договор займа по основанию его безденежья. Просил отказать суд в удовлетворении требований.
Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между Галустовым Ю.А. Гаспаряном К.А.был заключен письменный договор займа денежных средств в размере 4000 тысяч долларов США, со сроком возврата денег Дата обезличенаг (л.д. 11).
Дата обезличена г. между Галустовым Ю.А. и Гаспаряном К.А. также был заключен письменный договор займа денежных средств в размере 2500 тысяч долларов США, со сроком возврата Дата обезличена г (л.д.10).
В соответствии с пунктами 5 указанных договоров ответчик Гаспарян К.А. принял на себя обязательства уплаты неустойки за просрочку пользования денежными средствами в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки(л.д. 10-11).
Согласно искового заявления истца и объяснений представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства дела ответчик до настоящего времени не возвратил денежные средства, уклоняется от возврата займа, избегает встреч, не отвечает на телефонные звонки
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов за просрочку использования денежных средств стороны определили пунктами 5 Договорами от13 и Дата обезличенаг в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки.
Период просрочки по договору займа от Дата обезличенаг составляет со Дата обезличенаг по Дата обезличенаг( на день подачи искового заявления в суд)- 188 дней. Неустойка составляет 109540 руб 08 коп( 116532 руб:100х 0,5%х188дн).
Период просрочки по договору займа от Дата обезличенаг составляет 96 дней. Неустойка- 34959 руб 60 коп( 72832 руб:100х0,5% х96дн).
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца и расходы по оплате услуг представителя.
Истцом заявлено требование о возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором об оказании услуг(л.д. 8-9) и квитанцией об оплате услуг.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела и разумных пределов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме понесенных расходов.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Гаспаряна ФИО7 в пользу Галустова ФИО10 сумму долга в размере 189 364 (сто восемьдесят девять тысяч триста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.
Взыскать с Гаспаряна ФИО8 в пользу Галустова ФИО11 расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Взыскать с Гаспаряна ФИО9 в пользу Галустова ФИО12 расходы по оплате госпошлины в размере 5238 (пять тысяч двести тридцать восемь) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова