Дело Номер обезличен г.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Шишковой О.М.,
с участием истца - представителя Межрайонной инспекции ФНС РФ Номер обезличен по Московской области по доверенности ФИО2, ответчика Юдина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Московской области (далее - МРИФНС Номер обезличен по МО) к Юдину ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующее.
Ответчик имеет в собственности транспортные средства: Номер обезличен является плательщиком транспортного налога. Истцом в адрес ответчика направлялись платежные уведомления об уплате транспортного налога на общую сумму 2848,00 руб., а также пени в размере 2567,61 руб., уплата по которым до настоящего времени не осуществлена. На основании ст.69 Налогового кодекса РФ ответчику выставлялись требования об уплате налогов и пеней, начисленных в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, которые были оставлены ответчиком без исполнения. Просит взыскать с ответчика задолженность по уплате транспортного налога в размере 5415,61руб.
В судебном заседании представитель МРИ ФНС Номер обезличен по МО ФИО2 отказалась от требований в части взыскания недоимки по транспортному налогу, начисленной на автомобиль Номер обезличен, поскольку в МРИ ФНС Номер обезличен поступили сведения о том, что данное автотранспортное средство снято с регистрационного учета Дата обезличена г. В остальной части исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные тем, которые изложены в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что до настоящего времени задолженность по уплате налога Юдиным А.Н. не исполнена. Просит иск удовлетворить, взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 2400 руб. и пени в размере 2567,61 руб.
Ответчик Юдин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать и пояснил, что считает требования, предъявленные к нему истцом, незаконны и необоснованны, поскольку истцом не представлены доказательства того, что ему принадлежит автомашина Номер обезличен не представлены технические характеристики автотранспортного средства, в том числе мощность двигателя. Кроме того, истцом пропущен срок обращения в суд с указанным иском, который истек Дата обезличена г.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение обязанности по уплате налога, согласно п. 6 ст. 45 НК РФ, является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.
Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Правовая норма, закрепленная в ч.3 ст. 363 НК РФ, предусматривает наличие обязанности налогового органа по вручению налогоплательщику - физическому лицу налогового уведомления о сумме транспортного налога, подлежащей уплате.
Как усматривается из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за 2008 год на сумму 2848,00 руб. л.д.8). Указанное налоговое уведомление направлялось истцом в адрес ответчика по адресу его регистрации по месту жительства, о чем свидетельствуют выписки из Реестра писем заказной корреспонденции с оттиском почтового штампа отправления л.д. 14-15).
Согласно ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии с ч.1 ст. 45, ст.69 НК РФ в адрес ответчика налоговым органом было направлено Требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за 2008 год в размере 2848,00 руб., а также пени в размере 2567,61 руб. со сроком оплаты до Дата обезличена г. года л.д.7). Указанное требование направлялось в адрес ответчика, о чем свидетельствуют выписки из Реестра писем заказной корреспонденции с оттиском почтового штампа отправления л.д.12,13).
Как усматривается из сведений БД «Автомобиль» РЭП ГИБДД Шатурского ОВД от Дата обезличена г. л.д.6) автомобиль Номер обезличен года выпуска, госномер Номер обезличен поставлен на учет Дата обезличена г. В графе «Собственник» указано Юдин ФИО6 (Дата обезличена г., Юдин- Дата обезличена). В графе «Адрес»- ..., Шатура г., ....
Как следует из объяснений ответчика Юдина А.Н. он родился Дата обезличена г. и проживает по адресу: М.О., ..., ..., ..., .... По адресу, указанных в предоставленных сведениях, он никогда не жил, кроме того, в сведениях указаны два собственника. В подтверждении данных обстоятельств, ответчиком на обозрение был представлен паспорт.
В соответствии с п.п.1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность указанного двигателя, выраженная во внесистемных единицах мощности - лошадиных силах.
Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.
В соответствии с Законом Московской области «О транспортном налоге в Московской области» от 16.11.2002 г. № 129/2009-ОЗ (в редакции Закона МО от 13.10.2005 г. № 217/2005-ОЗ) налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л.с. до 150 л.с. включительно, установлена в 20 руб.
В силу положений ст. 52 НК РФ «Порядок исчисления налога», налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
Из представленного истцом налогового уведомления на уплату транспортного налога в 2008 году л.д.8) усматривается, что налоговая база в отношении автомобиля Номер обезличен л.с., соответственно налоговая ставка 20 руб., сумма налога (120*20) составляет 2400 руб.
Представитель истца пояснила в судебном заседании, что основанием для начисления транспортного налога являются сведения, предоставленные ОГИБДД, в которых содержится информация о собственнике транспортного средства, технические характеристики автомобиля, дата постановки на учет, выдача регистрационных документов, на основании которых была исчислена сумма налога.
С такими доводами истца суд согласиться не может.
Мощность двигателя определяется исходя из технической документации на соответствующее транспортное средство и указывается в регистрационных документах.
Согласно представленным сведениям БД «Автомобиль» РЭП ГИБДД Шатурского ОВД от Дата обезличенаг. л.д.6) автомобиль Номер обезличен имеет бензиновый двигатель 1726862 мощностью, кВт/л.с. 0.00/0.-00, исходя из чего, сумма налога будет равна нулю. Иных доказательств (техническая документация на автомобиль Номер обезличен регистрационные документы), кроме сведений БД «Автомобиль» РЭП ГИБДД Шатурского ОВД от Дата обезличена г. подтверждающих налоговую базу в отношении автомобиля марки «ГАЗ-6601» с мощностью двигателя 120 л.с. и правомерность начисления суммы налога истцом не представлено
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Из требования Номер обезличен от Дата обезличена г. об уплате транспортного налога за 2008 год Дата обезличенаг. года л.д.7)., направленного в адрес ответчика, усматривается, что задолженность по налогу должна быть погашена в срок до Дата обезличена года, из чего следует, что срок подачи заявления в суд истекает Дата обезличена г. Исковое заявление поступило в суд Дата обезличена г.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истец не заявлял.
На основании изложенного суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России Номер обезличен по Московской области к Юдину ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья Н.А.Грошева
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Председательствующий: судья Н.А. Грошева