Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Калягиной Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харитонова ФИО7 к ГУ УПФР № 32 по г. Москве и Московской области о досрочном назначении пенсии по старости,
установил:
Дата обезличенаг Харитонов С.С. обратился в суд к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии досрочно на основании п.п 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Дата обезличенаг решением комиссии ответчика ему отказано в назначении пенсии в связи с тем, что в специальный стаж не включен период его службы в армии с Дата обезличена г поДата обезличенаг. По решению комиссии в соответствии с действующими правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и ст. 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденными Постановлением Правительства РФ от Дата обезличенаг Номер обезличен. служба в армии не должна включаться в льготный стаж. Считает данный отказ незаконным, поскольку действующее законодательство не может служить основанием, для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение. На службы в ряды Советской Армии он был призван через 9 месяцев со дня начала педагогической деятельности. С учетом военной службы его педагогическая деятельность в учреждениях для детей составляет более 25 лет, поэтому он имеет право на льготную пенсию. Просит суд признать за ним право на досрочную пенсию по старости.
В судебном заседании истец Харитонов С.С. иск поддержал, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске. Просит их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области Горюнов А.Н. в судебном заседание просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку действующим законодательством не предусмотрено включение в льготной стаж периода прохождения военной службы в рядах Советской Армии.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения истца, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ досрочная пенсия назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ № 32 по Москве и Московской области (протокол Номер обезличенот Дата обезличена г.) Харитонову С.С.. отказано в назначении пенсии, в связи с тем, что период службы в армии не подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, поскольку согласно Разъяснению Минтруда и социального развития РФ от 17.10.2003 г. № 4 о применении порядка подсчета специального трудового стажа на основании законодательства, действовавшего в период выполнения соответствующих работ, указанный порядок применяется только в случае, если с его учетом гражданин до дня отмены соответствующего закона полностью выработал необходимый специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию по старости. Пенсионный орган при этом считает, что необходимый стаж в данном случае должен быть не менее 25 лет.
Согласно указанному решению комиссии истцу Харитонову С.С. принято к зачету в специальный стаж по подп. 19 п. 1 ст. 27 Закона 23 г 7 м 3 дня.(л.д. 7-9).
Согласно военному билету Харитонов С.С. проходил военную службу по призыву в период с Дата обезличенаг поДата обезличенаг., т.е 1г6мес.1 день.(л.д. 11-14).
Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
В указанный спорный период времени действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом "г" пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Период службы Харитонова С.С. в Советской Армии относится к периодам деятельности до Дата обезличена года, то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
С учетом периода прохождения военной службы по призыву специальный стаж Харитонова С.С. составляет более 25 лет, что в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» дает ему право на досрочную трудовую пенсию по старости
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Харитонова С.С. удовлетворить.
Включить Харитонову С.С. в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости период прохождения военной службы с Дата обезличена г по Дата обезличена г в рядах вооруженных сил Советской Армии.
Признать за Харитоновым ФИО9 право на трудовую пенсию по старости досрочно на основании подпункта 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с момента его обращения - с Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья З.Г. Богаткова