Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Калягиной Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочармина Н.И. к Третьякову А.В. о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы долга, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. он передал ответчику под расписку денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые тот обязался вернуть до Дата обезличена г.. В указанный срок ответчик долг не вернул. Дата обезличена г. между ними было достигнуто соглашение о продление срока займа до Дата обезличена г., но в указанный срок ответчик долг не вернул, пояснив тем, что у него нет денег. До настоящего времени долг ответчиком не возращен. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 1 000 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 9 100 рублей.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные тем, что изложены в иске. Просит требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно расписки Кочармин Н.И. передал Третьякову А.В. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Третьяков А.В. обязался вернуть долг в срок до Дата обезличена г. Ответчик в указанный срок долг не вернул. Между сторонами было заключено дополнительное соглашение о продлении срока возврата по договору займа до Дата обезличена г., однако, до настоящего времени ответчиком долг не погашен.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Третьякова ФИО4 в пользу Кочармина ФИО5 сумму долга в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.
Взыскать с Третьякова ФИО6 в пользу Кочармина ФИО7 расходы по оплате госпошлины в размере 9 100 (девять тысяч сто) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова