Дело Номер обезличен Номер обезличен
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием представителя ответчика адвоката Трушина О.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кассем ФИО9 к Кассему ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав следующие основания.
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., .... В 1997 году она заключила брак с ответчиком. Дата обезличена г. ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ей жилом помещении. Дата обезличена г. брак между ней и ответчиком прекращен. Требования о разделе совместно нажитого имущества ответчиком не предъявлялось. Детей от брака они не имеют. Ответчик после расторжения брака в указанной квартире не проживает, отношений с ней не поддерживает, вещей его в квартире не имеется, о его местонахождении ей неизвестно. С момента прекращения семейных отношений оплату коммунальных услуг ответчик не осуществлял, денежных средств за пользование жилым помещением не вносил. Дата обезличена г. она заключила брак с ФИО4 Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Кассем О.Т. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Ответчик Кассем В. в судебное заседание не явился. В связи с тем, что он не проживает по месту жительства и местонахождение его неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ ему был назначен адвокат.
Представитель ответчика адвокат Трушин О.Д. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Трушина О.Д., суд приходит к следующему.
Истец является собственником квартиры, распложенной по адресу: ..., ... ..., ..., ... на основании договора купли-продажи от Дата обезличена года л.д.9-10), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от Дата обезличена г. серия АБ Номер обезличен л.д.11).
Из копии финансового лицевого счета следует, что в указанной квартире зарегистрированы Кассем О.Т.,1969 г.р., ФИО6, 1989 г.р., ФИО4, 1970 г.р., ФИО5, 1994 г.р. и ответчик Кассем В.,1971 г.р. с Дата обезличена г. до настоящего времени л.д.15-16).
В силу ст. 5 ФЗ «О введение в действие ЖК РФ» к жилищным правоотношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ (с Дата обезличена г.) ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, учитывая, что предметом спора является право пользования жилым помещением у Кассем В. в связи с его регистрацией с Дата обезличена г., то к указанным правоотношениям подлежит применению ЖК РСФСР.
Согласно ст. 127 ЖК РСФСР граждане, имеющие в личной собственности квартиру, пользуются ею для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в квартиру других граждан, а также сдавать их внаем. Члены семьи собственника квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником квартиры.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Как усматривается из материалов дела, Кассем О.Т. и Кассем В. состояли в браке с Дата обезличена г. по 22.05. 2001 г. л.д. 13,24).
Из сообщения ОВД по Шатурскому муниципального района от Дата обезличена г. Номер обезличен следует, что Кассем ФИО13 по адресу: ..., ..., ..., ... не проживает, установить его местонахождение не представилось возможным л.д.25).
Согласно норме ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, регулирующей отношения между собственником жилого помещения и бывшими членами семьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения не сохраняется право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При этом применение положений ст. 31 ЖК РФ не ставится в зависимость от момента прекращения семейных отношений между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи.
Учитывая, что жилищные правоотношения носят длящийся характер, то по общему правилу к ним применяется закон, действующий в настоящее время, то есть применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации независимо от того, когда были прекращены семейные отношения, до или после его введения.
Как следует из содержания ч. 4 ст. 31 ЖК РФ если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Доказательств наличия у ответчика основания пользования жилым помещением в спорном жилом помещении, предусмотренного законом, в материалах дела не имеется.
Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчик после прекращения семейных отношений и расторжения брака добровольно выехал из жилого помещения, оплату коммунальных услуг не осуществлял, денежных средств за пользование жилым помещением не вносил.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кассем ФИО11 к Кассему ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Кассем ФИО14 Дата обезличена года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Грошева