Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Калягиной Я.А.,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фисуновой ФИО13 к Звягиной ФИО14, администрации городского поселения Черусти, МРИ ФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на домовладение и земельный участок и встречному иску Звягиной ФИО15 к Фисуновой ФИО16 о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. умер ее отец Мелькин Н.П., после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенного по адресу: ..., ... ..., ..., .... Истец и ответчик Звягина Н.Н. являются единственными наследниками к его имуществу. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства они не обращались, однако фактически приняли наследство, так как вносили неотделимые улучшения, производили ремонт жилого дома, обрабатывали земельный участок. Просит признать за ней право собственности на 1/2 указанного дома и земельного участка.
В судебном заседании от Дата обезличена г. ответчик Звягина предъявила встречные требования к Фисуновой О.Н., в которых просит признать за ней право собственности на 1/2 доли дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., ..., ...
Представитель истца Штапкин М.А. заявил ходатайство о замене ненадлежащих ответчиков администрацию городского поселения Черусти И МРИ ФНС России №4 на надлежащего ответчика являющейся наследницей 1\2 доли спорного домовладения Звягину Н.Н.
В порядке ст. 41 ГПКРФ по ходатайству представителя истца ответчики администрация городского поселения Черусти Шатурского района и МРИ ФНС России №4 заменены на ответчика Звягину Н.Н.
В судебном заседании представитель истца Штапкин М.А. по первоначальным исковым требованиям поддержал заявленный иск, дав аналогичные объяснения тем, что изложены в исковом заявление. Просит их удовлетворить. Встречные исковые требования Звягиной Н.Н. признал в полном объеме.
В судебном заседании представитель ответчика Воронкова Е.Ю. признала заявленные требования Фисуновой О.Н. в полном объеме, свои исковые требования поддержала, дав аналогичные объяснения, изложенным в иске, просит их удовлетворить.
Представитель администрации городского поселения Черусти в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Представитель МРИ ФНС России № 4 по Московской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Признать за Фисуновой ФИО7, Звягиной ФИО8 право общей долевой собственности доля в праве по 1\2 за каждой на домовладение, расположенное по адресу: ..., ... ..., ..., ....
Признать за Фисуновой ФИО11, Звягиной ФИО12 право общей долевой собственности доля в праве по 1\2 за каждой на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: ..., ...
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г.Богаткова