О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой Н.А.,
при секретаре Бозуновой А.А.,
с участием ответчика Романовой А.В., представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Небанковской кредитной организации ОАО «ИНКАХРАН» к Романовой ФИО8 о взыскании ущерба, причиненного работником с полной индивидуальной ответственностью,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного работником с полной индивидуальной ответственностью, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. в соответствии с актом контрольного перерасчета была выявлена недостача в сумме 70000 рублей. По указанному факту служебной безопасности НКО ОАО «ИНКАХРАН» было проведено служебное расследование. Согласно заключению от Дата обезличена г. выявлен ущерб в размере 70000 рублей, который причинен вследствие хищения денежных средств Романовой А.В. Дата обезличена г. при выборочном контрольном перерасчете пачки достоинством 5000 рублей, сформированной кассиром ФИО4 и подготовленной для отправки в ОАО «Мастер Банк», кассиром ЦФН ФИО6, в присутствии кассира-контролера ФИО5, была выявлена недостача денежных знаков в количестве 14 билетов достоинством 5000 рублей, на общую сумму 70000 рублей. При просмотре видеозаписи рабочей смены кассира ФИО4 нарушений с ее стороны не обнаружено, после формирования пачки, кассир ФИО4 отнесла пачку в цех упаковки. При просмотре видеозаписи в цехе упаковки было установлено, что пачку в пакет упаковывала кассир ФИО3, в ее действиях отклонений от процедуры упаковки не было. В вакуумную упаковку пачку упаковывала и запаивала кассир Романова А.В. В соответствии со служебной запиской от Дата обезличена г. при производстве действий по вакуумной упаковке Романова озиралась по сторонам, очень долго поправляла купюры в пакете, после чего у нее в руке четко просматривалось наличие постороннего предмета, похожего на край денежных купюр не полностью зажатых в руке. Дата обезличена г. было подписано Соглашение о добровольном возмещении прямого ущерба причиненного Романовой А.В. НКО ОАО «ИНКАХРАН» в размере 70000 рублей. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет НКО ОАО «ИНКАХРАН» не поступали. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 70000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1802 рублей.
Истец не явился в суд по вторичному вызову (Дата обезличена г. и Дата обезличена г.) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал и о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении дела суд не просил.
Ответчик Романова А.В. и ее представитель ФИО1 в судебном заседании не требуют рассмотрения дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление небанковской кредитной организации ОАО «ИНКАХРАН» к Романовой ФИО9 о взыскании ущерба, причиненного работником с полной индивидуальной ответственностью оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Н.А.Грошева