Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области
Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 19 апреля 2010 г.
Мотивированное решение составлено 23 апреля 2010 г.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Кирсановой А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Егорьевского отделения Номер обезличен к Лопатковой НИ, Лопаткову ИМ, Бардыгину ГВ, Викловой ТИ о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. Дата обезличена г. Лопаткова Н.И. получила в СБ РФ кредит «на приобретение объекта недвижимости» в сумме 406 000 рублей сроком на 15 лет под 18% годовых. В соответствии с договором кредита Номер обезличен от Дата обезличена г. Лопаткова Н.И.. обязалась ежемесячно погашать основной долг и ежемесячно производить уплату процентов за пользование кредитом. В целях обеспечения возврата кредита был заключены договоры поручительства с Лопатковым И.М., Бардыгиным Г.В., Викловой Т.И. согласно которому поручители отвечают перед истцом за выполнение Лопатковой Н.И. условий кредитного договора в том же объеме, что и основной заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. В связи с тем, что заемщик не выполняет свои обязательства по договору кредита - не погашает основной долг, не уплачивает проценты за пользование кредитом, просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу Сбербанка России (Егорьевского отделения Номер обезличен СБ РФ) сумму долга в размере 279124 рублей 26 коп. и госпошлину в размере 4391,24 рублей.
В судебное заседание представитель истца Яблонский Е.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие. Кроме этого представил заявление об уточнение исковых требований, согласно которому по состоянию на Дата обезличена г. ответчиками задолженность частично оплачена и составляет 242 442,17 рублей. Просит иск удовлетворить, и взыскать указанную сумму задолженности.
Ответчик Лопаткова Н.И. в судебном заседании согласила с предъявленным к ней иском, дополнительно пояснив, что в настоящее время продает жилой дом для того, чтобы погасить имеющуюся в АК СБ РФ задолженность по кредитному договору.
Ответчики Лопатков И.М., Бардыгин Г.В., Виклова Т.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО) в лице заместителя управляющего Шатурским отделением Номер обезличен ФИО7 (далее Банк) и Лопатковой Н.И. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 406 000 руб. сроком по Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 18% годовых, цель кредитования - «На приобретение объекта недвижимости» (квартиры в ...).
Согласно срочному обязательству Лопатковой Н.И. от Дата обезличена г. размер ежемесячных выплат основного долга по кредиту - 2255,56 руб.
В целях обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору были заключены договоры поручительства между Банком и Лопатковым И.М. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.), Бардыгиным Г.В. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.), Викловой Т.И. (договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г.) согласно пунктам 2.1., 2.2. и 2.3 которых поручители в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору несут ответственность перед Банком в том же объеме, а именно - сумма кредита, проценты за пользование кредитом, неустойка, право Банка требовать досрочного погашения кредита, судебные издержки и другие расходы кредитора, что и Заемщик в солидарном порядке.
По условиям кредитного договора (пункты 4.1., 4.2.) Лопаткова Н.И. обязалась ежемесячно, до 10-го числа каждого месяца, следующего за платежным, производить гашение задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом.
Согласно Расчету задолженности по кредитному договору л.д. 24-33) в счет платежей по кредитному договору Лопаткова Н.И. за период 2004 - 2007 г. ежемесячно вносила денежные средства, начиная с 2008 г. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняла.
В результате указанного выше ненадлежащего исполнения заемщиком Лопатковой Н.И. обязательств по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена года у нее перед банком образовалась текущая (срочная) задолженность в размере 253 992,31 рублей основного долга, срочных процентов (11 дн.) в размере 1370,39 руб., а также просроченная задолженность в размере 25131,95 руб., в том числе неустойка по просроченным процентам - 731,61 рублей и неустойка по просроченной ссуде - 454,07 рублей, просроченная ссуда - 8542,93 рублей и просроченные проценты - 15403,34 в соответствии с п. 4.7. кредитного договора, а всего - 279124 рубля 26 коп.
Согласно подп. а) п. 5.2.4. кредитного договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, указанное право Банка установлено и п. 2.3. договора поручительства.
Указанное требование было заявлено Банком заемщику и поручителям Дата обезличена года, однако до настоящего времени в полном объеме не исполнено.
Из представленного Расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата обезличена г. следует, что Дата обезличена г. Лопатковой Н.И. произведена оплата денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с этим размер остатка ссудной задолженности составляет 242 442,17 рублей, из которых 1426, 29 - срочные проценты, 421015,88 - сумма основного долга.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, иного Договорами поручительства между истцом и ответчиками Лопатковым И.М., Бардыгиным Г.В., Викловой Т.И. не установлено.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными и законными.
На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 361, 363, 819, 810 ГК РФ руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) удовлетворить.
Взыскать с Лопатковой НИ, Лопаткова ИМ, Бардыгина ГВ, Викловой ТИ солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) (Егорьевское отделение № Номер обезличен) долг по кредиту в сумме 242 442 (Двести сорок две тысячи четыреста сорок два) рубля 17 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 4391 (Четыре тысячи триста девяносто один) рубль 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Ю.С. Давыдова