О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
25 января 2010 г. г. Шатура
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Борзовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Гришиной КВ о признании отказа должностного лица МУ Мишеронского ЖКП Шатурского района незаконным,
у с т а н о в и л:
Гришина К.В. обратилась с вышеуказанным заявлением ссылаясь на следующее.Дата обезличена г. между ней и МУ Мишеронское ЖКП был заключен договор о передаче квартир в собственность граждан, на основании которого она с письменного согласия ее покойного мужа ФИО приватизировала на себя двухкомнатную квартиру по адресу ... В договоре было указано, что 2-х комнатная квартира передана в собственность Гришиной К.В., количество членов семьи - один человек. Поскольку в указанном договоре была допущена ошибка в указании количества членов семьи Гришиной К.В., Дата обезличена г. МУ Мишеронское ЖКП выдало новый договор о передаче квартиры в собственность, в котором указано, что 1-х комнатная квартира передана в собственность Гришиной К.В., количество членов семьи - два человека. Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности данный договор от Дата обезличена г. указан в качестве основания возникновения у Гришиной К.В. права собственности на двухкомнатную квартиру по адресу .... Таким образом, текст договора не соответствует свидетельству о государственной регистрации права собственности. Для устранения возникших существенных противоречий Гришина К.В. в Дата обезличена г. обратилась в МУ Мишеронское ЖКП с просьбой внести соответствующие изменения в тексты договоров и привести их в соответствие со свидетельством. Однако МУ Мишеронское ЖКП в своем ответе от Дата обезличена г. отказалось вносить изменения и рекомендовал обратиться в суд. Считает данный отказ незаконным и неправомерным, просит признать отказ МУ Мишеронское ЖКП о внесении изменений в договоры о передаче квартир в собственность граждан незаконным и обязать МУ Мишеронский ЖКП внести изменения в договор о передаче квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г. и в договор о передаче квартиры в собственность граждан от Дата обезличена г., указать, что Гришиной К.В. передана в собственность двухкомнатная квартира, количество членов семьи Гришиной К.В. – 2 человека.
В судебное заседание Гришина К.В. не явилась, ее представитель по доверенности Кирюшкин В.М. заявленные требования поддержал, дал объяснения аналогичные изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что конкретно указать должностное лицо, чьи действия они обжалуют, он не может, поскольку не знает, кто в настоящее время в МУ Мишеронское ЖКП занимается приватизацией жилого фонда.
Представитель заинтересованного лица МУ Мишеронское ЖКП Зайцева О.М. считает, что, поданное в суд заявление на основании ст. 254 – 258 ГПК РФ, не соответствует нормам закона, поскольку в настоящее время МУ Мишеронское ЖКП приватизацию не осуществляет, поскольку жилой фонд передан на баланс городского поселения Мишеронский, о чем внесены соответствующие изменения в Устав предприятия.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявление Гришиной К.В. об обжаловании отказа должностного лица МУ Мишеронского ЖКП Шатурского района подано в порядке Главы 25 ГПК РФ. Как следует из объяснений представителя МУ Мишеронское ЖКП в настоящее время вопросы связанные с приватизацией жилищного фонда не относятся к компетенции данного предприятия, в связи с чем разрешить спор путем обязания МУ Мишеронское ЖКП внести соответствующие изменения в договор о передаче в собственность граждан невозможно. Гришина К.В. в вправе обратиться в суд в порядке ст. 264 ГПК РФ.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по заявлению Гришиной КВ о признании отказа должностного лица МУ Мишеронского ЖКП Шатурского района незаконным
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Ю.С. Давыдова