Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура
резолютивная часть решения вынесена и оглашена Дата обезличена года
мотивированное решение изготовлено Дата обезличенаг.
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г., с участием адвоката, представляющего интересы истца- Горячева Э.П. по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена г. удостоверение Номер обезличен, адвоката Калгиной Е.М, представляющей интересы ответчика по ордеру Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С,
рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантелькиной ФИО10 к Шатурскому филиалу ГУП МО « МОБТИ» о возмещение материального ущерба и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л:
Истец Пантелькина Л.Д. обратилась в суд с указанным иском по следующим основаниям.
Решением Шатурского городского суда от Дата обезличенаг за ней признано право собственности на 1\6 долю жилого дома Номер обезличен, расположенного по адресу: ... ... ....
Считает, что судом была неправильно определена ее доля в праве собственности по вине ответчика.
В 1987-1988, в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 10.02. 1985г № 136 «О порядке государственного учета жилищного фонда и инструкцией, утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07. 1985 г № 380, Петровский сельский совет провел инвентаризацию жилого дома на подведомственной территории.
Дата обезличенаг исполкомом Петровского сельского совета было принято решение Номер обезличен «а» о признании права личной собственности на домовладения в ... по прилагаемым спискам. Согласно указанного решения за Агафоновым ФИО11 и Агафоновой ФИО12 было признано право собственности на домовладение Номер обезличен д. ... по 1\2 доле за каждым. Данное решение было утверждено Шатурским горсоветом народных депутатов и на основании решения исполкома Шатурского горсовета от Дата обезличена Номер обезличен Шатурским БТИ Агафонову Д.С. и АгафоновойА.С. были выданы регистрационные удостоверения Номер обезличен.
В ходе судебного разбирательства дела в Дата обезличена ответчиком не были представлены: решение исполкома Петровского сельского совета Номер обезличен «а» с прилагаемыми к нему списками, регистрационные удостоверения. Указанные правоустанавливающие документы ответчик незаконно изъял из инвентарного дела и суду представил новое регистрационное удостоверение Номер обезличен от 8.04. 1991г на умершую Агафонову ФИО13, выданное Шатурским БТИ на основании решения Шатурского горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг. Указанное решение является незаконным, поскольку вынесено без учета решения исполкома Петровского сельского за номером Дата обезличена.
Неправильное установление доли в праве собственности на наследственное имущество привели к ущемлению ее прав, так доля ее отца, как наследодателя была определена в размере 1\3, вместо 1\2. Впоследствии решением Шатурского городского суда за ней было признано право собственности на 1\6 долю домовладения. Считает, что по вине ответчика ей причинен материальный ущерб, выразившийся в том, что она получила наследственное имущество в размере 1\6 доли, вместо 1\4 доли. Просит взыскать с ответчика разницу рыночной стоимости домовладения в размере 413 506 руб.
Действиями ответчика причинен ей моральный вред, выразившийся в нравственных и физических страданиях. В течение 17 лет она вынуждена была обращаться в различные инстанции за получением достоверных сведений о спорном домовладение, что приводило к переживаниям, повышению давления и нахождению на стационарном лечение. После неоднократных гипертонических кризов она получила вторую группу инвалидности, а затем первую. В настоящее время мучают сильные головные боли, ухудшилось зрение.
Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб.
В судебном заседании истец и ее представитель адвокат Горячев Э.П. поддержали исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, что изложены в иске, просили их удовлетворить.
Ответчик и представитель ответчика адвокат Калгина Е.М. исковые требования не признали. Представитель ответчика Калгина Е.М. пояснила суда, что заявленные истцом требования не основаны на законе. Шатурское БТИ в период с Дата обезличена по Дата обезличена, т.е в период выдачи регистрационных удостоверений Номер обезличен и Номер обезличен, осуществляла регистрацию и техническую инвентаризацию жилищного фонда в городах, поселках городского типа и сельской местности, независимо от его принадлежности. На них же была возложена функция выдачи регистрационных удостоверений гражданам.
В соответствии с действующим на тот период постановлением Совета Министров СССР от Дата обезличена года Номер обезличен « О порядке государственного учета жилищного фонда и инструкцией ЦСУ СССР от Дата обезличенаг Номер обезличен ответчиком была произведена регистрация прав на домовладение Номер обезличен д. ... в Дата обезличена за Агафоновой А.С. и Агафоновым Д.С. на основании решения исполкома Шатурского горсовета от Дата обезличенаг Номер обезличен, последним были выданы регистрационные удостоверения Номер обезличен.
На основании решения исполкома Шатурского горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг на спорное домовладение было выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен на имя Агафоновой ФИО14. Выдача данного регистрационного удостоверения аннулировала предыдущие регистрационные удостоверения. Изъятие каких-либо документов ответчиком не производилось.
Решения Шатурского горсовета за Номер обезличен от Дата обезличенаг заинтересованными лицами не оспаривалось и в установленном законом порядке не отменялось.
Правоустанавливающие документы на спорное домовладение, в том числе регистрационные удостоверения Номер обезличен на имя Агафонова Д.С. и Агафоновой А.С, регистрационное удостоверение Номер обезличен на имя Агафоновой ФИО15 являлись предметом судебного разбирательства в Дата обезличена, в решение Шатурского городского суда от Дата обезличенаг им дана соответствующая оценка. Решение вступило в законную силу.
Истцом не представлены доказательства суммы понесенного материального ущерба и причинения ей какого-либо ущерба по вине ответчика, при доказанности которого возможно возмещение ущерба.
Доводы истца направлены на дачу переоценки имеющихся в деле доказательствам, по ранее рассмотренному Шатурским городским судом делу Дата обезличена, что не допустимо.
Истцом не представлены доказательства причинения морального вреда по вине ответчика.
Просит суд отказать истцу в заявленных исковых требованиях.
Суд заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к выводу что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя.
Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Под убытками в гражданском законодательстве понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
По делам о взыскании убытков, возникших как в связи с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств, так и в случае причинения вреда, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать следующие обстоятельства:
1) противоправность действий (бездействия) ответчика;
2) факт и размер понесенного ущерба;
3) причинную связь между действиями ответчика и возникшими убытками.
Истцом не были представлены доказательства подтверждающие противоправность действий ответчика, факт и размер понесенного ущерба.
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доводы истца о том, что ответчик изъял из инвентарного дела регистрационные удостоверения Номер обезличен от Дата обезличена г на имя Агафонова Д.С. и Агафоновой А.С. и выдал новое регистрационное удостоверение в 1991 году не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства дела.
Как следует из представленного суду решения исполкома Петровского сельского Совета Номер обезличен «а» от Дата обезличенаг. право собственности на домовладение Номер обезличен д. ... за Агафоновым ФИО16 и Агафоновой ФИО17 по 1\2 доле за каждым, было принято на основании выписок из лицевых счетов.
Решение исполкома Петровского сельского Совета Номер обезличена было утверждено решением исполкома Шатурского горосовета за Номер обезличен от Дата обезличена. Агафонову Д.С. и Агафоновой А.С. были выданы регистрационные удостоверения Номер обезличен.(л.д.18-19).
Решением исполкома Шатурского горсовета от Дата обезличена года Номер обезличен на основании выписки из похозяйственной книги ... право собственности на домовладение №... было признано за Агафоновой ФИО18, выдано регистрационное удостоверение Номер обезличен.
Вышеуказанные решения заинтересованными лицами в установленном законом порядке не оспорены.
Судом исследовано решение ШАтурского городского суда от Дата обезличена г, из которого следует, что указанные истцом решение исполкома Петровского сельского Совета Номер обезличен «а» от Дата обезличенаг, регистрационные удостоверения Номер обезличен, выданные на основании решения исполкома Шатурского горсовета Номер обезличен от Дата обезличенаг Агафонову Д.С и Агафоновой А.С., решение Шатурского горсовета от Дата обезличенаг Номер обезличен, регистрационное удостоверение Номер обезличен, выданное на имя Агафоновой ФИО19 были предметом судебного разбирательства дела и им судом дана соответствующая оценка. Решение суда вступило в законную силу Дата обезличенаг.
В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрения другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу постановления Совета Министров СССР от Дата обезличенаг Номер обезличен « О порядке государственного учета жилищного фонда и инструкцией утвержденной приказом ЦСУ СССР от 15.07. 1985г Номер обезличен организации технической инвентаризации системы министерств жилищно-коммунального (коммунального) хозяйства союзных республик осуществляли регистрацию и техническую инвентаризацию жилищного фонда в городах, поселках городского типа и сельской местности, независимо от его принадлежности. На БТИ была возложена функция по выдаче регистрационных удостоверений на основании решений исполкомов Совета народных депутатов.
Регистрационное удостоверение Номер обезличен на имя Агафоновой ФИО20 было выдано Шатурским бюро технической инвентаризации на основании решения исполкома Шатурского городского совета народных депутатов Номер обезличен Дата обезличена.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что требования истца о возмещения материального ущерба не подлежат удовлетворению.
Не подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя являются личными неимущественными правами, принадлежащими гражданину от рождения, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из смысла правоотношений по компенсации морального вреда следует, что возможность возмещения такого вреда возникает в случае, если субъект( потерпевший) способен претерпевать нравственные или физические страдания.
Согласно разъяснениям данным в Постановлении Пленума ВС РФ от Дата обезличена г. N 10 под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина (п. 2 Постановления).
Истцом не представлены суду доказательства наличия непосредственной причинной связи между действиями ответчика и имевшими место, по мнению истца нравственными или физическими страданиями.
Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, являясь инвалидом 1 группы по болезни, освобождена от уплаты государственной пошлины, при подаче искового заявления.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении иска Пантелькиной ФИО21 отказать.
Взыскать с ГУП МО « МОБТИ» государственную пошлину в размере 200 руб в доход Шатурского муниципального района.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней, со дня изготовления мотивированного решения.
Судья З.Г. Богаткова