Дело Номер обезличен г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеметова ФИО4 к МУП «Производственно-Техническое объединение городского хозяйства г. Рошаль» о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по выплате выходного пособия и компенсации морального вреда, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. на основании приказа Номер обезличен он был принят на работу МУП Производственно-Техническое объединение городского хозяйства ...» на должность водителя. Дата обезличена г. его уведомили об увольнении. На основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ приказом Номер обезличенк от Дата обезличена г. он был уволен. В последний день работодатель не произвел окончательного расчета с работником. На неоднократные просьбы к ответчику о выплате выходного пособия он всякий раз получал отказ по причине отсутствия денег на предприятии. До настоящего времени работодатель не исполнил свои обязательства перед работником. Просит взыскать задолженность по выплате выходного пособия и компенсацию морального вреда.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащем образом о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск признает частично. В части компенсации морального вреда просит отказать.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, Шеметов ФИО5 состоял в трудовых отношениях с ответчиком в должности водителя, что подтверждается копией трудовой книжки л.д. 6-9).
Приказом Номер обезличенк от Дата обезличена г. трудовые отношения прекращены на основании п.2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ в связи с ликвидацией организации.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Согласно справки, представленной МУП «Производственно-Техническое объединение городского хозяйства ...» ФИО2 не выплачено Номер обезличен., в том числе два выходных пособия за апрель 2010 г. Номер обезличен коп.
Судом установлено, что ответчиком не были произведены расчеты при прекращении трудовых отношений, что в достаточной степени свидетельствует о вине работодателя, выраженной в форме бездействия. Доказательств уважительности причин, вызванных невыплатой выходного пособия в размере среднего месячного заработка, ответчиком не представлены.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания начисленного, но выплаченного пособия. Требования о компенсации морального вреда, с учетом степени физических и нравственных страданий, в соответствии с принципами разумности и справедливости, подлежат удовлетворению частично в размере 2000 руб.
Согласно ч.1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с МУП «Производственно-Техническое объединение городского хозяйства ...» в пользу Шеметова ФИО6 Номер обезличен., в том числе невыплаченное выходное пособие в размере Номер обезличен., компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен) рублей.
Взыскать с МУП «Производственно-Техническое объединение городского хозяйства г. Рошаль» государственную пошлину в размере Номер обезличен коп. в доход бюджета городского округа Рошаль.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова