РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области
резолютивная часть решения вынесена и оглашена 23 июня 2010 года
мотивированное решение изготовлено 01 июля 2010 года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре судебного заседания Трушиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баулиной ЗН к Гливковой ЛВ, администрации Шатурского муниципального района Московской области об устранении нарушения права собственности на земельный участок, признании недействительными постановления Главы Шатурского муниципального района Московской области, договора аренды земельного участка, результатов межевания земельного участка и признании права собственности на земельный участок,
у с т а н о в и л:
Истец Баулина ЗН обратилась в суд с иском к Гливковой ЛВ об устранении нарушения её права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ... путем признания права собственности на указанный земельный участок в границах, восстановленных землеустроительным делом, ссылаясь на следующее.
На основании свидетельства от Дата обезличена года, выданного нотариусом Шатурской государственной конторой Московской области, она является наследником по завещанию к имуществу своего отца ФИО, в виде жилого бревенчатого дома Номер обезличен и бани бревенчатой в ... Жилой дом Номер обезличен расположен на земельном участке площадью 0,265 га, который был предоставлен ей в собственность по решению главы администрации Петровского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена года для ведения личного подсобного хозяйства, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю от Дата обезличена года. На указанном земельном участке была расположена и баня. Участок, прилегающий к бане, использовался отцом, а затем и ею для посадки картофеля. В августе 2007 года ей стало известно, что земельный участок площадью 0,12 га с кадастровым номером Номер обезличен, являющийся смежным земельным участком, был предоставлен в аренду ответчику Гливковой Л.В. на основании постановления Главы Шатурского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года, на котором стали производиться подготовительные работы по строительству. Согласование о местоположении границ земельного участка Гливковой Л.В., с ней не проводилось. В границах земельного участка, предоставленного в аренду Гливковой Л.В. оказалась принадлежащая её по праву собственности баня. Считая, что земельный участок Гливковой Л.В. был предоставлен в аренду незаконно, и этим нарушено её право собственности на земельный участок, она обращалась в прокуратуру, в ходе проведенной проверки которой было сообщено о необходимости провести межевание по определению границ, земельного участка площадью 0,265 га, находящемся в её собственности. В связи с этим она обратилась в ООО «Предприятие Меридиан» для выполнения землеустроительных работ по межеванию своего земельного участка. В результате проведенных работ по межеванию, территориальным отделом по Шатурскому району Управления Роснедвижимости по Московской области Дата обезличена года было вынесено решение о приостановлении в кадастровом учете уточнения местоположения границы и площади её земельного участка, в связи с наложением части его площади на участок, предоставленный в аренду Гливковой Л.В. Земельный участок, выделенный Гливковой Л.В. налагающийся границами на её земельный участок, находящийся в её собственности, нарушает её права на земельный участок, в связи с чем ей, не представляется возможным произвести кадастровое оформление произведенного межевания границ, принадлежащего ей по праву собственности земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По указанным основаниям, просит суд устранить нарушение её права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., путем признания её права собственности на земельный участок, в границах, установленных землеустроительным делом.
Определением суда от Дата обезличена года, отраженном в протоколе судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФАКОН л.д. 111)
Определением суда от Дата обезличена года, отраженном в протоколе судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Шатурского муниципального района Московской области л.д. 147).
Дата обезличена года истец дополнила исковые требования, согласно которых просит признать незаконным и недействующим постановление Главы Шатурского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении в аренду Гливковой Л.В. земельного участка Номер обезличен с кадастровым номером Номер обезличен в ...» л.д.169).
С учетом имевших место последующих уточнений исковых требований, истец просит устранить нарушения её права собственности на земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен, расположенный по адресу: ..., путем признания за ней права собственности на этот земельный участок в границах установленных землеустроительным делом; признания незаконным постановление Главы Шатурского района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года о предоставлении в аренду Гливковой Л.В. земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен площадью 0,12 га; признания недействительными договор аренды от Дата обезличена года, заключенного с Гливковой Л.В. на основании указанного постановления и результатов межевания земельного участка площадью 0,12 га с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный в аренду Гливковой Л.В. л.д. 212-220, 281-282)
В судебном заседании представитель истца Баулиной З.Н. по доверенности Денисов М.В. поддержал исковые требования, дав аналогичные объяснения тем, которые изложены в иске и уточнениях к нему. Дополнительно пояснял, что Баулина З.Н. пользуется земельным участком возле д.Номер обезличен на протяжении тридцати лет. Ей этот участок был предоставлен в 1993 году в собственность, что подтверждается свидетельством о праве собственности. На указанном земельном участке так же располагалась и баня, которую она унаследовала от своего отца. С 1974 года Баулина З.Н, пользовалась земельным участком, выпасывала скот, сажала картофель. В августе 2007 года ответчик Гливкова Л.В. начала производить подготовительные работы для строительства и истец узнала, что этот земельный участок был предоставлен ответчику в аренду на основании постановления Главы района. Баулина З.Н. обращалась с жалобой в прокуратуру, по результатам проверки которой прокуратурой был дан ответ о необходимости провести Баулиной З.Н. межевание своего земельного участка. ООО «Меридиан» по заявке Баулиной З.Н. провело межевые работы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, однако земельный участок не был поставлен на кадастровый учет, в связи с наложением части его площади на земельный участок, предоставленный в аренду Гливковой Л.В., чем нарушается право собственности Баулиной З.Н. на её земельный, которое она приобрела еще в 1993 году. Согласно ст. 6 ФЗ « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной законом. Право собственности Баулиной З.Н. на земельный участок площадью 0,265 га в д. Андреевские Выселки возле дома Номер обезличен возникло раньше, чем право аренды ответчика Гливковой Л.В. Наложение части площади земельного участка Баулиной З.Н. с кадастровым номером Номер обезличен на земельный участок кадастровым номером Номер обезличен, предоставленный в аренду Гливковой Л.В. препятствует истцу владеть пользоваться и распоряжаться своим участком как собственным, а так же препятствует Баулиной З.Н. совершить его кадастровое оформление. Постановление Главы администрации о предоставлении в аренду Гливковой земельного участка площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером Номер обезличен, издано незаконно, в нарушение действующего законодательства, поскольку земельный участок Баулиной З.Н. не являлся свободным, он находился в собственности Баулиной З.Н., за который она платила налоги. Администрация при распределении земель в аренду не могла не знать о том, что земельный участок предоставленный в аренду Гливковой Л.В., находится в собственности Баулиной З.Н. Кроме того, образование и межевание земельного участка Гливковой Л.В. было так же проведено администрацией с нарушением законодательства, поскольку согласование с Баулиной З.Н. как со смежным землепользователем проведено не было, а объект недвижимого имущества - баня, принадлежащий Баулиной З.Н. не был указан в пояснительной записке при формировании и отводе испрашиваемого в аренду Гливковой Л.В. земельного участка. Выводами землеустроительной экспертизы проведенной по делу, подтверждается, что баня Баулиной З.Н. входит в границы земельного участка предоставленного в аренду Гливковой Л.В. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав Баулиной З.Н. по владению пользованию и распоряжению имуществом, собственником которого она является. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По указанным основаниям просит иск удовлетворить.
В судебное заседание ответчик Гливкова Л.В. не явилась. Её представитель Мосалева О.Н. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что земельный участок Гливковой Л.В. был предоставлен в соответствии с действующим законодательством, границы его были описаны, установлены. Её право аренды земельным участком, возникло на основании принятого органом местного самоуправления соответствующего акта. О том, что на предоставляемом ей в аренду земельном участке находится баня, принадлежащая Баулиной З.Н., ей не было известно. Никакие противоправные действия по отношению к Баулиной З.Н., Гливкова Л.В. не совершала, так как о предоставлении в аренду земельного участка, обращалась в установленном законом порядке.
Представитель ответчика администрации Шатурского муниципального района по доверенности Лаврентьева Ю.В. возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на момент предоставления в аренду земельного участка Гливковой Л.В. сведениями о том, что на испрашиваемом земельном участке расположены объекты недвижимости, находящиеся в собственности каких-либо лиц администрация не располагала. Формирование и отвод земельного участка в аренду с кадастровым номером Номер обезличен проводилось Шатурским отделом ГУП МОБТИ. При намерении предоставить в аренду земельный участок, было опубликовано оповещение в газете «Ленинская Шатура». Согласование границ при отводе проводилось начальником территориального отдела администрации, как представителем органа местного самоуправления, т.к. земельный участок Баулиной З.Н. площадью 0,265 га не состоял на кадастровом учете. Постановление Главы о предоставлении в аренду земельного участка Гливковой Л.В. было издано в соответствии с действующим законодательством, прав Баулиной З.Н. не нарушало. Требования о признании за Баулиной З.Н. права собственности на земельный участок в границах и площади установленной землеустроительным делом не основаны на законе.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, территориального отдела по Шатурскому району Управления Роснедвижимости по Московской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим. В ранее состоявшемся судебном заседании представитель по доверенности Синельников В.П. пояснял, что Решением территориального отдела по Шатурскому району Управления Роснедвижимости по Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года уточнение местоположения границ и площади земельного участка Баулиной З.Н. с кадастровым номером Номер обезличен в кадастровом учете было приостановлено, в связи с тем, что границы этого участка пересекают границы других земельных участков, в том числе и ответчика Гливковой Л.В. с кадастровым номером Номер обезличен. Последующим Решением Номер обезличен от Дата обезличена года Баулиной З.Н. было отказано в кадастровом учете её земельного участка за истечением срока приостановления осуществления кадастрового учета и не устранением обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Из дела следует и судом установлено, что на основании свидетельства от Дата обезличена года, выданного нотариусом Шатурской государственной конторой Московской области, истец Баулина ЗН является наследником по завещанию к имуществу своего отца ФИО, состоящего из жилого бревенчатого дома Номер обезличен и бани бревенчатой в .... На основании указанного свидетельства, Дата обезличена года Шатурским отделом УФРС по Московской области Баулиной З.Н. выдано свидетельство о государственной регистрации права л.д. 199).
В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Постановлением Главы администрации Петровского сельского совета Номер обезличен от Дата обезличена года «О перерегистрации земельных участков» на основании заявления Баулиной З.Н. был перерегистрирован земельный участок общей площадью 0,265 га в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства (архивная копиял.д. 48).
Согласно плану земельного участка согласованного с администрацией Петровского сельского округа и Баулиной З.П. л.д. 134) к указанному выше постановлению, местонахождение земельного участка - .... Такой же адрес нахождения земельного участка указан в выданном на основании постановления Свидетельстве о праве собственности на землю от Дата обезличена года серии ... Номер обезличен л.д.7).
В целях установления границ и площади земельного участка по указанному адресу, по заявлению Баулиной З.Н. ООО «Предприятие Меридиан» проведены землеустроительные работы.
Как следует из дела, в ходе проведенных землеустроительных работ часть участка (из площади 0,265 га) с кадастровым номером Номер обезличен площадью 0,0399 га была сформирована и постановлена на кадастровый учет л.д. 158-168). Оставшаяся часть земельного участка (из площади 0,265 га) с кадастровым номером Номер обезличен на кадастровый учет постановлена не была из-за наложения площади этого участка на участок ответчика Гливковой Л.В. с кадастровым номером Номер обезличен л.д.50-69).
Оспаривая законность предоставления ответчику Гливковой Л.В. в аренду земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, истец ссылается на то, что находящаяся в её собственности баня, вошла в границы переданного в аренду земельного участка, а установленные границы земельного участка Гливковой Л.В. препятствуют ей провести кадастровое оформление земельного участка, находящегося в её собственности с границами установленными ООО «Предприятие Меридиан».
Для установления указанных обстоятельств, являющихся значимыми для разрешения возникшего спора, в соответствии с положениями ст. 79 ГПК РФ, определением суда от Дата обезличена назначалась землеустроительная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Шатура - Гео». Производство по делу в связи с её проведением было приостановленно.
Определением суда от Дата обезличена года производство по делу было возобновлено в связи с поступившим экспертным заключением.
Экспертным заключением от Дата обезличена года л.д. 396-401) установлено, что земельный участок Баулиной при доме Номер обезличен в ... по фактическому пользованию (существующему забору) составляет 2610 кв.м. Согласно правоустанавливающих документов должна составлять 2251 кв.м. Часть земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного в аренду Гливковой находится в фактическом пользовании у Баулиной З.Н. Площадь указанной части составляет 891 кв.м., при этом строение баня (лит Г4) находящаяся в собственности Баулиной расположена в границах земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного в аренду Гливковой.
В целях разъяснения и дополнения экспертного заключения в соответствии с ч.1 ст. 187 ГПК РФ, в судебном заседании был допрошен эксперт Калинин Е.Н, пояснивший, что площадь земельного участка по правоустанавливающим документам в размере 2251 кв.м. была принята им исходя из того, что Баулиной З.Н. часть земельного участка в размере 399 кв.м. из его общей площади, указанной в свидетельстве о праве собственности в размере 2650 кв.м., оформлена и постановлена на кадастровый учет с соответствующими границами в установленном законом порядке. Границы земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен предоставленного в аренду Гливковой пересекаются с границами земельного участка, с кадастровым номером Номер обезличен находящегося в собственности Баулиной З.Н. и налагаются друг на друга. Площадь такого наложения составляет 891 кв.м. При этом на указанной площади расположена баня (лит Г4) принадлежащая Баулиной.
Выводы, содержащиеся в экспертном заключении, сторонами не оспаривались.
Указанная экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующее образование, специальную подготовку и стаж работы. В ходе проведения экспертизы экспертом проведено объективное и всестороннее исследование, представленных судом объектов исследования, на научной и практической основе. В заключении эксперта отражен ход и результаты проведенных исследований. Выводы эксперта содержат исчерпывающие ответы на поставленные судом вопросы, они не противоречат фактическим обстоятельствам дела и сделаны с учетом конкретной ситуации. Нарушений процессуального закона при назначении и производстве экспертизы не были допущены. Выводы содержащиеся в заключении не вызывают у суда сомнений в их достоверности, в связи с чем, не доверять указанному заключению у суда оснований не имеется.
Таким образом, суд считает установленным, что баня (лит Г4), принадлежащая Баулиной З.Н. находится на земельном участке с кадастровым номером Номер обезличен предоставленного в аренду Гливковой.
Указанная баня, как следует из технического паспорта, является составной частью объекта недвижимости - жилого дома Номер обезличен в д..., перешедшая к Баулиной З.Н. в порядке наследования по завещанию, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от Дата обезличена года.
Данное обстоятельство позволяет суду прийти к выводу о том, что на момент проведения землеустроительных работ по формированию земельного участка для предоставления в аренду, проведенные ГУП МОБТИ по Шатурскому району в июле 2007 года, что следует из землеустроительного дела л.д.70-75), а так же на момент предоставления земельного участка в аренду Гливковой Л.В. в августе 2007 года, строение баня (лит Г4) принадлежащая Баулиной З.Н. находилась на земельном участке предоставляемого в аренду.
В силу ст. 69 ЗК РФ землеустройство проводится по инициативе уполномоченных исполнительных органов государственной власти, органов местного самоуправления, собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев или по решению суда.
При проведении землеустройства обеспечивается учет законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты при его проведении.
Межевание объектов землеустройства представляет собой работы по установлению на местности границ муниципальных образований и других административно-территориальных образований, границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и определению их координат.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона № 78 - ФЗ «О землеустройстве», действовавшем на период предоставления Гливковой Л.В. испрашиваемого ею земельного участка, при проведении территориального землеусторойства выполняются работы по образованию новых и упорядочению существующих объектов землеустройства и межевание объекта землеустройства. Порядок проведения такого землеустройства предусмотрен Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.06.2002 года № 396 и Методическими рекомендациями по проведению межевания объектов землеустройства, а так же Методическими рекомендациями по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, утвержденных Росземкадастром 17.02.2003.
В соответствии с п. 8.8. Методических рекомендаций по проведению землеустройства при образовании новых и упорядочении существующих объектов землеустройства, сведения о частях земельных участков, занятых объектами недвижимого имущества, отражаются в пояснительной записке в объеме, который удовлетворяет требованиям нормативных правовых актов по ведению государственного земельного кадастра.
В нарушение вышеуказанной нормы в землеустроительном деле по установлению границ земельного участка, предоставляемого в аренду Гливковой Л.В. с кадастровым номером Номер обезличен, пояснительная записка отсутствует, а находящийся в его границах объект недвижимого имущества баня, принадлежащая Баулиной З.Н. - не указан.
При таких обстоятельствах землеустроительные работы по формированию и межеванию земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, предоставленного в аренду Гливковой Л.В. нельзя признать законными, а результаты такого межевания действительными, поскольку при их проведении не был обеспечен учет законных интересов Баулиной З.Н. и её права собственности на объект недвижимого имущества - баню, которая вошла в границы предоставленного в аренду земельного участка.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером Номер обезличен площадью 0,12 га предоставлен на основании постановления Главы Шатурского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года в аренду Гливковой Л.В. по её заявлению из свободных земель категории «земли населенных пунктов» в ... с разрешенным использованием «ведение индивидуального жилищного строительства».
Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Предоставление земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства может осуществляться на основании заявления гражданина, заинтересованного в предоставлении земельного участка. Договор аренды земельного участка подлежит заключению с указанным гражданином в двухнедельный срок после государственного кадастрового учета такого земельного участка (ст. 30.1 ЗК РФ).
Поскольку судом установлено, что на предоставленном в аренду Гливковой Л.В. находится баня, принадлежащая Баулиной З.Н., то постановление Главы Шатурского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении Гливковой Л.В. в аренду земельного участка, расположенного в границах Шатурского муниципального района, городское поселение Шатура» нельзя признать законным, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 36 ЗК РФ исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане собственники этих зданий, строений и сооружений.
Требование истца о признании недействительным договора аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года заключенного между администрацией района и Гливковой Л.В. само по себе является производным требованием от требования истца о признании недействительным постановления Главы Шатурского муниципального района Номер обезличен от Дата обезличена года (на основании которого заключался этот договор).
Поскольку как указано судом выше, оспариваемое истцом постановление Главы Шатурского муниципального района издано в нарушение закона, то, как следствие, договор аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена с кадастровым номером Номер обезличен заключенный между администрацией Шатурского муниципального района и Гливковой Л.В. нельзя признать законным, поскольку он заключен в нарушение положений ст. 69 ЗК РФ, ст. 36 ЗК РФ, а в соответствии со ст. 166 ГК РФ).
При таких обстоятельствах, указанный договор аренды земельного участка является недействительным в силу ничтожности.
В связи с вышеизложенным, суд находит требования Баулиной З.Н. законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вместе с этим, рассматривая требования истца о признании за ней права собственности на земельный участок в границах установленных землеустроительным делом, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения.
Такой вывод суда основан на следующем.
Земельный участок площадью 2650 кв.м., расположенный в ... принадлежит Баулиной З.Н. по решению главы администрации Петровского сельского Совета Номер обезличен от Дата обезличена года для ведения личного подсобного хозяйства, на основании которого было выдано Свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена года.
Таким образом, право собственности у Баулиной З.Н. на указанный земельный участок возникло, при этом сторонами, участвующими в споре указанное право не оспаривалось.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, п. 4 ст. 60 ЗК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, действия, нарушающие права могут быть пресечены.
Предъявленные исковые требования направлены на защиту прав Баулиной З.Н. от нарушений, созданных ответчиками и носят негаторный характер.
Препятствием к осуществлению Баулиной З.Н. кадастрового оформления произведенного ООО «Меридиан» межевания границ её земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, послужило то, что в государственном кадастре недвижимости содержались сведения об учтенном земельного участке с кадастровым номером Номер обезличен, находящийся в аренде у Гливковой Л.В. При этом местоположения границ указанных земельных участков пересекались друг с другом и накладывались.
Поскольку результаты межевания земельного участка Гливковой Л.В. с кадастровым номером Номер обезличен, а так же договор аренды указанного земельного участка признаны судом недействительными, то препятствия к осуществлению Баулиной З.Н. кадастрового оформления земельного участка, находящегося у неё в собственности с кадастровым номером Номер обезличен - отпали. Реализация указанного права лица осуществляется в соответствии с положениями Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» соответствующим территориальным органом Роснедвижимости, куда истец не лишена возможности обратиться, поскольку имевшиеся у неё препятствия судом устранены, и тем самым решение данного вопроса не требует для себя судебного вмешательства.
Виновных, противоправных действий со стороны ответчика Гливковой Л.В., которые нарушали бы права Баулиной З.Н. судом не установлены. Для приобретения права аренды земельного участка Гливкова Л.В. обращалась с заявлением к уполномоченному органу в установленном законом порядке. Проведенные с нарушением земельного законодательства землеустроительные работы по формированию земельного участка в аренду и установлению его конкретных границ не состоят в зависимости с действиями Гливковой Л.В.
При таких обстоятельствах исковые требования Баулиной З.Н. к Гливковой Л.В. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Баулиной ЗН удовлетворить частично.
Признать результаты межевания границ земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу ... площадью 1200 кв.м. произведенные Шатурским филиалом Государственным унитарным предприятием ... «Московское областное бюро технической инвентаризации» - недействительными.
Признать постановление Главы Шатурского муниципального района Московской области Номер обезличен от Дата обезличена года «О предоставлении Гливковой Л.В. в аренду земельного участка, расположенного в границах Шатурского муниципального района, городское поселение Шатура - недействительным.
Признать договор аренды земельного участка Номер обезличен от Дата обезличена года заключенный между администрацией Шатурского муниципального района и Гливковой ЛВ о передаче в аренду земельного участка с кадастровым номером Номер обезличен, расположенного по адресу ... площадью 1200 кв.м. и его государственную регистрацию - недействительными.
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок в границах, установленных землеустроительным делом - отказать.
В удовлетворении исковых требований к Гливковой ЛВ - отказать.
В соответствии с ч.3 ст. 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав - в Шатурский отдел УФРС по Московской области.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательном виде.
Судья Ю.С.Давыдова