Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 февраля 2010 г. г. Шатура

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

с участием прокурора Ольховки Р.А.,

при секретаре Жуковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Шатура к Дворяжкиной ЛВ, Дворяжкину АС о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,

установил:

Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу ... С мая 2008 г. по настоящее время ответчики не вносят плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. ОАО «Шатурская управляющая компания» направлялось ответчикам уведомление о необходимости оплаты задолженности, однако оно было возвращено почтой по истечении срока хранения. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков составляет 13442 рубля 24 коп., кроме этого начислены пени в сумме 900,17 рублей. Ежемесячно начисляемы платежи по состоянию на Дата обезличена г. составляют 1071,78 рублей, т.е. ежемесячно на указанную сумму задолженность ответчиков будет увеличиваться. Своим бездействием ответчики нарушают действующее законодательство и не выполняют обязанностей нанимателей жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Просит расторгнуть с ответчиками договор социального найма жилого помещения по адресу ..., выселить их из занимаемого ими жилого помещения, вселить ответчиков в жилое помещение по адресу ... и взыскать с них солидарно расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Бужин И.В. отказался от исковых требований полностью.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации Шатурского муниципального района и прокурор в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.

Последствия отказа от иска судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Администрации городского поселения Шатура к Дворяжкиной ЛВ, Дворяжкину АС о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, прекратить.

Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда Ю.С. Давыдова