О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
18 февраля 2010 г. г. Шатура
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
с участием прокурора Ольховки Р.А.,
при секретаре Жуковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского поселения Шатура к Дворяжкиной ЛВ, Дворяжкину АС о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма,
установил:
Истец обратился с иском в суд по следующим основаниям. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу ... С мая 2008 г. по настоящее время ответчики не вносят плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме. ОАО «Шатурская управляющая компания» направлялось ответчикам уведомление о необходимости оплаты задолженности, однако оно было возвращено почтой по истечении срока хранения. По состоянию на Дата обезличена г. задолженность ответчиков составляет 13442 рубля 24 коп., кроме этого начислены пени в сумме 900,17 рублей. Ежемесячно начисляемы платежи по состоянию на Дата обезличена г. составляют 1071,78 рублей, т.е. ежемесячно на указанную сумму задолженность ответчиков будет увеличиваться. Своим бездействием ответчики нарушают действующее законодательство и не выполняют обязанностей нанимателей жилого помещения по договору социального найма жилого помещения. Просит расторгнуть с ответчиками договор социального найма жилого помещения по адресу ..., выселить их из занимаемого ими жилого помещения, вселить ответчиков в жилое помещение по адресу ... и взыскать с них солидарно расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца Бужин И.В. отказался от исковых требований полностью.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ОАО «Шатурская управляющая компания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Администрации Шатурского муниципального района и прокурор в судебном заседании не возражают против принятия судом отказа от иска и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от иска судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает отказ от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по делу по иску Администрации городского поселения Шатура к Дворяжкиной ЛВ, Дворяжкину АС о расторжении договора социального найма и выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судьяШатурского городского суда Ю.С. Давыдова