Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя ответчика Гусымова Э.М. - адвоката Горячева Э.П., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Патрухиной ФИО7 к Гусымову ФИО8 ФИО12 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Патрухина Н.А. обратилась в суд с иском к Гусымову Э.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., указывая, что является квартиросъемщиком спорной квартиры. Брак между сторонами заключен Дата обезличена г. В данной квартире зарегистрирован также ответчик. В течение нескольких лет в квартире не проживает, коммунальных платежей не возмещает, в жилье не нуждается. Решением мирового судьи от Дата обезличена г. их брак признан недействительным. Наличие регистрации ответчика создает препятствия в реализации ее прав на получение субсидии.
Дата обезличена г. истицей исковые требования уточнены. Просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истица Патрухина Н.А. не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия. Уточненные исковые требования поддерживает.
Ответчик Гусымов Э.М. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОВД по Шатурскому муниципальному району Гусымов Э.М. по месту регистрации не проживает, место нахождения его неизвестно. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления его интересов в судебном заседании.
Адвокат Горячев Э.П. исковые требования не признал без объяснения причин.
Представитель администрации городского округа Рошаль в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Свидетель ФИО5 - сын истицы в судебном заседании Дата обезличена г. пояснил, что в спорной квартире ответчик никогда не проживал. Вещей его в квартире нет.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Истица является нанимателем квартиры Номер обезличен ... по ... ... области.
Из копии финансового лицевого счета усматривается, что в спорной квартире зарегистрирован ответчик с Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Из материалов дела следует, что ответчик в спорное жилое помещение не вселялся, вещей его в квартире не имеется, в расходах по содержанию и оплате коммунальных платежей не участвует.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 17 ЖК РФ целевым использованием жилого помещения является проживание в нем.
Заочным решением мирового судьи 270-го судебного участка Шатурского судебного района, вступившим в законную силу Дата обезличена г., брак, зарегистрированный Дата обезличена г. между сторонами, признан недействительным с момента регистрации брака.
В силу ч. 1 ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным, не порождает прав и обязанностей супругов.
Оценив в совокупности представленные доказательства, следует, что ответчик Гусымов Э.М. не вселялся в спорное жилое помещение, не является членом семьи нанимателя жилого помещения, не проживал в квартире и не проживает в настоящее время, не оплачивает в добровольном порядке плату за жилое помещение, в связи с чем, не приобрел право пользования жилым помещением.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Патрухиной ФИО9 удовлетворить.
Признать Гусымова ФИО10 ФИО11 не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ..., ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева