Дело № 2-766/10 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС №4 по Московской области по доверенности Мамонтовой А.О.
при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС №4 по Московской области к Мамазаирову Б.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился с иском к ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу, ссылаясь на следующее.
Ответчик является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку имеет в собственности транспортное средство Номер обезличен. Истцом направлялось уведомление от Дата обезличена г. Номер обезличен о сумме транспортного налога, но уплата по уведомлению до настоящего времени не выполнена. Просит взыскать с ответчика транспортный налог в размере Номер обезличен руб., а так же пени в размере Номер обезличен руб.
Представитель истца Межрайонной ИФНС №4 по Московской области в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные тем, которые изложены в иске.
Ответчик Мамазаиров Б.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд с учетом вышеизложенного определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Согласно п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.
В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Статьей 363 НК РФ установлен порядок и сроки уплаты транспортного налога.
Согласно ч.3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налогоплательщики - физические лица самостоятельно сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, не исчисляют и соответственно никакие декларации в налоговый орган не представляют. Указанные лица уплачивают транспортный налог на основании уведомления, выдаваемого налоговым органом. Правовая норма, закрепленная в п.3 ст. 363 НК РФ предусматривает обязанность налоговых органов по вручению налогоплательщикам - физическим лицам налогового уведомления о подлежащей уплате сумме транспортного налога.
Согласно ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, когда указанные лица уклоняются от получения налогового уведомления, оно направляется по почте заказным письмом, при этом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как усматривается из материалов дела истцом направлялось в адрес ответчика требование Номер обезличен от Дата обезличена г. об оплате транспортного налога л.д. 8). Указанное налоговое уведомление направлялось истцом в адрес ответчика, о чем свидетельствуют выписки из Реестра писем заказной корреспонденции с оттиском почтового штамп отправления л.д.16).
Согласно ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Анализируя сведения, изложенные судом в исследованных письменных доказательствах, оценивая их в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что обязанность по уплате транспортного налога у ответчика возникла.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Мамазаирова ФИО4 задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен. и сумму пеней начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере Номер обезличен., а всего Номер обезличен. в пользу местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова