решение о возмещении ущерба в порядке суброгации



Дело № 2-517/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области Дата обезличена года

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя ответчика Сафоева С.А. - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Цюрих» к Сафоеву ФИО9 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «Цюрих» обратилось в суд с иском к Сафоеву С.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указывая, что Дата обезличена г. имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине БМВ 523, владельцем которой является ФИО4 и застрахованной на момент аварии в ООО «НАСТА» (в настоящее время ООО СК «Цюрих») по полису Номер обезличенКСТ-0285735 по риску «ПОЛНОЕ КАСКО». ООО СК «Цюрих» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 217589,83 руб. Гражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ-2106 на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах-Столица», которое возместило 120000 руб., исчерпав лимит ответственности. Просит взыскать Сафоева С.А. в порядке суброгации сумму сверх лимита в размере 97589,83 руб., взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в размере 3127,69 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО СК «Цюрих» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сафоев С.А. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОВД по Шатурскому муниципальному району по месту регистрации не проживает, место нахождения его неизвестно. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления его интересов в судебном заседании.

Адвокат Власов А.М. исковые требования не признал в силу закона.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

Из представленного протокола по делу об административном правонарушении следует, что Дата обезличена г. в 00.30 час. водитель Сафоев С.А., управляя автомобилем ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак У 540 МС 177, нарушил требование сигнала светофора, проехав на запрещающий сигнал, что привело к столкновению. Водитель Сафоев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП РФ. Наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

На момент ДТП автомобиль БМВ 523 застрахован в ООО «НАСТА», срок страхования с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.

ООО «НАСТА» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 217589,83 рубля - стоимость ремонта поврежденного автомобиля.

Решением участников от Дата обезличена г. ООО «НАСТА» переименован в ООО СК «Цюрих. Розничное страхование». Решением участника от Дата обезличена г. ООО СК «Цюрих. Ритейл» переименовано в ООО СК «Цюрих».

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Цюрих» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения п. 6.2 Правил дорожного движения водителем Сафоевым С.А., управляющим автомобилем ВАЗ-2106.

Механизм ДТП представляет собой столкновение автомашин БМВ 523 и ВАЗ-2106, в результате которого автомашине БМВ причинены повреждения, установленные Актом осмотра транспортного средства от Дата обезличена года.

Согласно ч. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела усматривается, что виновником ДТП является Сафоев С.А., нарушавший ПДД РФ, который привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.12 ФИО5 об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена года СФ ООО «СК «НАСТА» перечислило ФИО6 страховое возмещение в размере 217589,83 рубля.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена г. ООО «Росгосстрах-Столица» перечислило ООО СК «Цюрих» страховое возмещение в размере 120000 рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, так как судом установлено, что виновником ДТП является ответчик. Следовательно, с него подлежит взысканию разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего ФИО5. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «Цюрих» удовлетворить.

Взыскать с Сафоева ФИО8 в пользу ООО СК «Цюрих» в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 97589 (девяносто семь тысяч пятьсот восемьдесят девять) рублей 83 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3127 (три тысячи сто двадцать семь) рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течении 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.А. Жигарева