Дело № 2-39/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московская область Дата обезличена год
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя Ворожейкина В.Д. - Галкиной Г.В., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворожейкина ФИО10 к Махрову ФИО11, Абдуллаевой ФИО12 о признании договора дарения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Ворожейкин В.Д. обратился в суд с иском к Махрову С.Н., Абдуллаевой Н.Н. о признании договора дарения недействительным, указывая, что Дата обезличена г. от своего имени и от имени Сусниной И.М. подарил своей сестре Махровой П.Д. квартиру, расположенную в ..., ..., ..., .... До смерти сестры Дата обезличена г. проживал совместно с ней в вышеуказанной квартире. Суснина И.М. умерла в 1998 г. В связи с тем, что является нетрудоспособным, инвалидом 2 группы, находился на иждивении своей сестры. При ознакомлении с договором дарения нотариус его не ознакомила со ст. 578 ГК РФ. Просит отменить договор дарения, так как наследники первой очереди могут продать квартиру.
В судебное заседание истец Ворожейкин В.Д. не явился, хотя извещен надлежащим образом.
Представитель истца Галкина Г.В. поддержала требования истца, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит отменить договор дарения, так как Ворожейкин В.Д. высказал намерение вернуть себе квартиру.
Ответчица Абдуллаева Н.Н. исковые требования не признала, пояснив, что Ворожейкин В.Д. на иждивении ее матери - Махровой П.Д. не находился, так как они оба были инвалидами второй группы, к ним домой приходили социальные работники. Доказательств нахождения истца на иждивении не представлено. Просит в удовлетворении требований отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Ответчик Махров С.Н. исковые требования не признал. Просит в удовлетворении требований отказать, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Нотариус Шатурского нотариального округа Московской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Согласно договору дарения квартиры от Дата обезличена года Ворожейкин В.Д. от своего имени и от имени Сусниной И.М. подарил Махровой П.Д. принадлежащую им по праву общей совместной собственности квартиру, находящуюся по адресу: ..., ..., ..., .... Данный договор удостоверен нотариусом.
На основании договора дарения Махровой П.Д. Дата обезличена г. выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество - спорную квартиру.
Из справки о смерти следует, что Суснина И.М. умерла Дата обезличена г.
Согласно свидетельству о смерти Махрова П.Д. умерла Дата обезличена г.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
Пункт 4 ст. 578 ГК РФ предусматривает, что в договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживет одаряемого.
Из представленного договора дарения от Дата обезличена г. видно, что сторонам разъяснены ст. 167, 209, 223, 288, 292 ГК РФ и ст. 256 ГК РСФСР.
Исходя из содержания части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.
Согласно пункту 1 статьи 181 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона Номер обезличенФЗ от Дата обезличена г. «О внесении изменений в статью 181 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона Номер обезличенФЗ предусмотрено, что установленный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки применяется также к требованиям, ранее установленным Гражданским кодексом Российской Федерации, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Уважительность причин пропуска указанного срока истцом не представлена. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока от Ворожейкина В.Д. в суд не поступало.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Ворожейкина ФИО13 к Махрову ФИО14, Абдуллаевой ФИО15 о признании договора дарения недействительным, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева