Дело № 2-443/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., с участием представителя ответчиков Лазуткиной К.С., Трубицыной М.Н. - адвоката Власова А.М., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазуткиной ФИО11 к Лазуткиной ФИО12, Трубицыной ФИО13, Фокиной ФИО14 о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Лазуткина З.Г. обратилась в суд с иском к Лазуткиной К.С., Трубицыной М.Н., Фокиной А.Е. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ... революции, ..., ..., указывая, что является квартиросъемщиком спорной квартиры. В течение нескольких лет в квартире ответчики не проживают, коммунальных платежей не возмещают, в жилье не нуждаются.
Дата обезличена г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Лазуткин С.А.
В судебное заседание истица Лазуткина З.Г. не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает.
Ответчики Лазуткина К.С., Трубицына М.Н. в судебное заседание не явились. Согласно сообщению Рошальского ОМ ОВД по Шатурскому муниципальному району по месту регистрации не проживают, место нахождения их неизвестно. В связи с чем, на основании ст. 50 ГПК РФ по определению суда назначен адвокат для представления их интересов в судебном заседании.
Адвокат Власов А.М. исковые требования не признал без объяснения причин.
Представитель несовершеннолетней ответчицы Фокиной А.Е. - Фокин Е.М. не явился, хотя извещен надлежащим образом.
ФИО15 в судебном заседании пояснил, что в спорной квартире ответчики никогда не проживали. Вещей их в квартире нет.
Представитель отдела опеки и попечительства Министерства образования ... по городскому округу Рошаль в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Истица является нанимателем квартиры Номер обезличен ... по ... революции ... области.
Из копии финансового лицевого счета усматривается, что в спорной квартире зарегистрированы ответчики: Трубицына М.Н. с Дата обезличена г., Лазуткина К.С. с Дата обезличена г., Фокина А.Е. с Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.
Из материалов дела следует, что ответчики в спорное жилое помещение не вселялись, вещей их в квартире не имеется, в расходах по содержанию и оплате коммунальных платежей не участвуют.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 17 ЖК РФ целевым использованием жилого помещения является проживание в нем.
Согласно положениям ст. 20 Гражданского кодекса РФ, ч. З ст. 65 Семейного кодекса РФ, местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительства его родителей, либо одного из них.
Решением Шатурского городского суда ... от Дата обезличена г. местом жительства несовершеннолетней Фокиной Анны Евгеньевны, Дата обезличена года рождения, признано место жительства ее отца, Фокина Евгения Михайловича, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., ....
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак, зарегистрированный между ФИО20. и ФИО9, прекращен Дата обезличена г. на основании решения Шатурского городского суда от Дата обезличена г.
Оценив в совокупности представленные доказательства, следует, что ответчики не вселялись в спорное жилое помещение, не проживали в квартире и не проживают в настоящее время, не оплачивают в добровольном порядке плату за жилое помещение, в связи с чем, не приобрели право пользования жилым помещением.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Лазуткиной ФИО16 удовлетворить.
Признать Лазуткину ФИО17, Трубицыну ФИО18, Фокину ФИО19 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: ..., ..., ... революции, ..., ....
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Е.А. Жигарева