Дело № 2-471/10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2010 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,
при секретаре Борзовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Тютюниковой ОВ, Овчинникову МВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с указанным иском к Тютюниковой О.В. по следующим основаниям.
Дата обезличена г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Тютюниковой О.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 800000 руб. сроком до Дата обезличена г. под 13 % годовых на приобретение автомобиля Honda ..., Дата обезличена года выпуска, темно-серого цвета, VIN: Номер обезличенНомер обезличен номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен. Исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено договором залога от Дата обезличена г. приобретаемого автомобиля, согласно которому заемщик вправе пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, не имеет права без согласия Банка совершать с ним какие-либо сделки. Обязательства по кредитному договору Тютюниковой О.В. исполнялись ненадлежащим образом, с марта 2008 г. денежные средства по кредиту она не вносила, произвела отчуждение автомобиля третьему лицу. В связи с этим Дата обезличена г. Банк приостановил начисление процентов и Дата обезличенаг. уведомил Тютюникову О.В. о наступлении случая досрочного истребования кредита, объявив всю сумму кредита, равную 850093,87 руб., к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование Тютюниковой О.В. исполнено не было. По состоянию на дату предъявления иска в суд сумма задолженности по кредиту составляет 850093,87 рублей, в том числе 800000 рублей - просроченная задолженность по основному долгу, 40297,97 рублей - просроченные проценты за пользование кредитом, 9795,90 рублей - штрафные проценты. Просит взыскать с ответчика Тютюниковой О.В. задолженность по кредиту в указанном размере и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки Honda ..., Номер обезличен года выпуска, темно-серого цвета, VIN: Номер обезличенНомер обезличен, номер двигателя Номер обезличенНомер обезличен, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 564250 рублей.
Определением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник спорного автомобиля Овчинников М.В.
Определением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Осипов Н.В.
Решением Шатурского городского суда от Дата обезличена г. исковые требования ЗАО «ЮниКредит Банк» в части взыскания с Тютюниковой О.В. задолженность по кредитному договору в сумме 850093,87 рублей удовлетворены, в указанное части решение вступило в законную силу Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от Дата обезличена года.
В судебное заседание представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» не явился, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчики Тютюникова О.В., Овчинников М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу по адресу регистрации по месту жительства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Третье лицо Осипов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между ЗАО «ЮниКредит Банк» и Тютюниковой О.В. заключен кредитный договор на сумму 800000 рубля со сроком погашения до Дата обезличена года, с выплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13 % годовых, цель кредитования - приобретение автомобиля марки Honda ..., Дата обезличена года выпуска, темно-серого цвета, VIN: Номер обезличенНомер обезличен, номер двигателя Номер обезличен л.д. 16-21).
В силу положений ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Исполнение кредитного обязательства может обеспечиваться залогом (ст. 329 ГК РФ, ст. 1 ФЗ «О залоге» от 29.05.1992 г. № 2872-1, далее Закон).
В соответствии со ст. 1 Закона по договору о залоге в случае неисполнения должником обязательства кредитор-залогодержатель приобретает право получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и заемщиком Тютюниковой О.В. Дата обезличена года был заключен договор о залоге, согласно которому до полного и надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору приобретенный Тютюниковой О.В. автомобиль остается в залоге у Банка.
В соответствии со ст. 23 Закона, ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а в случаях, предусмотренных законом или договором, - неустойку; возмещению подлежат также необходимые издержки по содержанию заложенного имущества и расходы по осуществлению обеспеченного залогом требования.
Неисполнение ответчиком Тютюниковой О.В. обязательств по кредитному договору установлено указанным выше решением Шатурского городского суда от Дата обезличена года.
Гарантия интересов залогодержателя закреплена в п. 2 ст. 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.
Согласно п. 2.1. договора о залоге Тютюникова О.В. имеет право пользоваться автомобилем в соответствии с его назначением, но не имеет права совершать какие-либо сделки с ним без предварительного согласия Банка до истечения срока договора.
В нарушение условий договора о залоге Тютюникова О.В. произвела отчуждение автомобиля, являющегося предметом залога, Осипову Н.В., который в свою очередь продал указанный автомобиль Овчинникову М.В.
В соответствии со ст. 32 Закона, ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.
В силу подп. 3 п. 2 ст. 346 ГК РФ правил о распоряжении заложенным имуществом.
Приобретение заложенного имущества лицом, которое не знало о его обременении залогом, согласно ст. 352 ГК РФ не является основанием прекращения залога.
Из указанных правовых норм следует, что переход права собственности на спорный автомобиль к Осипову Н.В., а затем к Овчинникову М.В. не прекращает право залога, а они не становится залогодержателем вместо Тютюниковой О.В.
Таким образом, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.
Залоговая стоимость автомобиля, являющегося предметом договора о залоге, установлена сторонами договора в размере покупной стоимости автомобиля в сумме 925000 рублей л.д. 12-13).
Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 564250 рублей с учетом коэффициента остаточной стоимости автомобиля 2007 года выпуска при среднем пробеге от 60 000 - 75 000 км. в 2009 году - 0,61 (925000 * 0,61 = 564250), что суд полагает обоснованным, возражений относительно указанного расчета ответчиками суду не представлено.
В соответствии с п. 1 ст. 28.1 Закона имущество, заложенное по договору о залоге, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов.
Таким образом, суд считает требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество обоснованными и законными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковое заявление ЗАО «ЮниКредит Банк» удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Honda ..., Дата обезличена года выпуска, темно-серого цвета, VIN: Номер обезличенНомер обезличен, номер двигателя Номер обезличен, принадлежащий Овчинникову МВ на праве собственности.
Реализацию имущества провести путем продажи с публичных торгов.
Установить начальную продажную цену автомобиля Honda ..., Дата обезличена года выпуска, темно-серого цвета, VIN: Номер обезличенНомер обезличен, номер двигателя Номер обезличен - 564250 (Пятьсот шестьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Судья Давыдова Ю.С.