Дело № 2-880/10 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Богатковой З.Г.
при секретаре судебного заседания Хоркиной Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Зотову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
Дата обезличена г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере Номер обезличен руб. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 9-го числа каждого месяца в размере 10% от суммы задолженности, но не менее 320 руб. Согласно выписке по счету Зотов А.А. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Зотов А.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать задолженность по кредиту в размере Номер обезличен руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. Согласно сведениям администрации сельского поселения Дмитровское гражданин Зотов ФИО4 Дата обезличена г, зарегистрированный по адресу: ... ... ... ..., по месту регистрации не проживает и никогда не проживал. Из справки Коробовского ПОМ ОВД по ...у следует, что гр-н Зотов А.А. по месту регистрации не проживает и его местонахождение неизвестно.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, назначен адвокат Мосалева О.Н. В судебном заседании представитель ответчика адвокат Мосалева О.Н. иск не признала, просила суд отказать истцу в удовлетворении требований, поскольку считает отсутствие ответчика в судебном заседании лишает его права представить доказательства и возражения по заявленным требованиям.
Исследовав представленные стороной доказательства, выслушав объяснения истца, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Дата обезличена г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Банк исполнил свои обязательства согласно указанного соглашения, а ответчик в свою очередь обязался ежемесячно производить платеж и проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела усматривается, что согласно расчета задолженности сумма использованного кредитного лимита Номер обезличен Процентная ставка 25,99 %.
Согласно справки по кредитной карте общая задолженность составляет Номер обезличен., а именно:
Просроченный основной долг Номер обезличен коп;
Начисленные проценты Дата обезличена
Штрафы и неустойки Номер обезличен;
Возникновение задолженности с Дата обезличена г.
Пунктом 1 ст. 438 ГК РФ.
В соответствии с п. 8.3 общих условий кредитования банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случаях нарушения заемщиком срока возврата кредита, нарушения любого из условий договора.
В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Таким образом, суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении с иском в суд в пользу истца.
Руководствуясь ч.1 ст. 98, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Зотова ФИО5 в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен Взыскание суммы уплатить по реквизитам: 40817810804000000044, банк получателя: ОАО «Альфа-Банк», ИНН 7728168971, БИК 044525593, к/с 30101810200000000593, КПП 775001001, ОКПО 09610444, ОКАТО 45286565000.
Взыскать с Зотова ФИО6 в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен. Взыскание суммы уплатить по реквизитам: р/с 60312810100031400001, филиал Самарский ОАО «Альфа-Банк» БИК: 043601964, к/с 30101810600000000964, ИНН 7728168971, КПП 631602001
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова