решение о взыскании долга по договору займа

Дело № 2-537/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимова ФИО5 к Мухиной ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимов Д.А. обратился в суд с иском к Мухиной Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что Дата обезличена г. ответчица взяла у него в долг по расписке денежные средства в размере 68250 руб., обязуясь вернуть долг в срок до Дата обезличена г. В указанный срок ответчица долг не вернула. Просит взыскать сумму долга, а также судебные расходы.

В судебном заседании истец Анисимов Д.А. полностью поддержал заявленные требования, дав объяснения, аналогичные исковому заявлению. Просит взыскать денежные средства в размере 68250 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2848 руб.

В судебное заседание ответчица Мухина Е.А. не явилась, хотя извещена надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщила. Возражений относительно заявленных требований в суд не представлено.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В качестве доказательства передачи ответчику денежной суммы истцом Анисимовым Д.А. представлена суду расписка от имени Мухиной Е.А. от Дата обезличена г., с указанием о получении ею денег в сумме 68250 рублей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование о возврате суммы займа в срок до Дата обезличена г. получено ответчицей Дата обезличена г.

В суд не представлено доказательств возврата заемщиком долга по договору займа.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Анисимова ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Мухиной ФИО8 в пользу Анисимова ФИО9 сумму долга по расписке от Дата обезличена г. 68250 (шестьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей.

Взыскать с Мухиной ФИО10 в пользу Анисимова ФИО11 судебные расходы в виде затрат по оплате государственной пошлины в размере 2848 (две тысячи восемьсот сорок восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Председательствующий Е.А. Жигарева