Дело № 2-608/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Шатура Московская область Дата обезличена года
Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жигаревой Е.А., при секретаре Былинкиной О.С., рассмотрев гражданское дело по заявлению Хватикова ФИО3 об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л:
Хватиков Н.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел, указывая, что Дата обезличена г. обратился в отделение лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью ОВД по Шатурскому муниципальному району с заявлением о выдаче лицензии на приобретение гражданского оружия и разрешения на хранение гражданского оружия, а также о продлении действующего до Дата обезличена г. разрешения РОХа Номер обезличен на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия. Все необходимые документы для получения лицензии и продления разрешения имеются, однако ни лицензию, ни разрешения не выдают, не продлевают, в связи с тем, что имеются сведения о том, что в отношении заявителя возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 116 УК РФ и разрешения по нему нет. Официально свой отказ ОЛРР не оформляет.
Хватиков Н.С. в судебном заседании от заявленных требований отказался в связи с тем, что сотрудниками ОВД его требования удовлетворены добровольно.
В судебном заседании представитель ОВД по Шатурскому муниципальному району против отказа от заявленных требований не возражала.
Последствия отказа заявителя от заявления об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел судом разъяснены.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел заявителем не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает отказ.
В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе заявителя от заявления об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по заявлению Хватикова ФИО4 об оспаривании бездействия сотрудников органа внутренних дел прекратить.
Повторное общение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.
Федеральный судья Шатурского городского суда Е.А. Жигарева